<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 11, 2021 at 2:57 PM Vanessa Freudenberg <<a href="mailto:vanessa@codefrau.net">vanessa@codefrau.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Jan 9, 2021 at 7:09 AM David T. Lewis <<a href="mailto:lewis@mail.msen.com" target="_blank">lewis@mail.msen.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Jan 08, 2021 at 08:08:33PM -0800, Eliot Miranda wrote:<br>
> Hi V,<br>
> <br>
> On Tue, Jan 5, 2021 at 6:07 PM Vanessa Freudenberg <<a href="mailto:vanessa@codefrau.net" target="_blank">vanessa@codefrau.net</a>><br>
> wrote:<br>
> <br>
> > Reading the code I again noticed "Squeak V3" as name for the old bytecode<br>
> > set. Always wanted to know: Where does the "V3" nomenclature come from?<br>
> > What's V1 and V2? And should we consider Sista to be V4, or treat it as<br>
> > completely unrelated?<br>
> ><br>
> <br>
> In my diseased and uninformed mind V3 came from my noticing that the double<br>
> extended do anything bytecode didn't exist in Smalltalk-80, so I presumed<br>
> it wasn't in Squeak V1.  I don't know if it's in V2, and I was too lazy to<br>
> go look, but I did know it was in V3, so I called it, and the object<br>
> representation "V3".  Presumptuous but concise of me.  For me it really is<br>
> a label for no more than the state of play of Squeak when I came to start<br>
> changing its core execution engine.  I hope this is harmless enough.<br>
> <br>
<br>
I have become quite comfortable with the "V3" notation by now, regardless<br>
of its origins. I would prefer not to change it because I have used it<br>
extensively in some of my own personal projects (e.g. all of the package<br>
names in my <a href="http://www.squeaksource.com/TrunkUpdateStreamV3" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.squeaksource.com/TrunkUpdateStreamV3</a> hobby project).<br>
<br>
I also just like the name. "V3" is short and easily recognized, and it<br>
works nicely as a prefix or suffix in other names. To me, it also carries<br>
a vague connotation of "stable but not necessarily the latest thing".<br>
That's probably based on my recollection of early PC applications and<br>
operating systems where everyone knew not to trust any product until<br>
it reached at least version 3 ;-)<br>
<br>
Dave<br></blockquote><div><br></div><div>Can we come up with some major VM milestones to retroactively label as V1 / V2 / V3?</div><div><br></div><div>Off the top of my head these could be</div><div><br></div><div>* the original extension from ST80 to Squeak (as documented in Dan's "Back to the future": 32 bit direct pointers, no refcounting, variable-length object headers, etc)</div><div>* named primitives</div><div>* 64 bit support</div><div>* closures</div><div><br></div><div>V1 would be the 1996 one then</div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">+1</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>V3 might be the closure-supporting one (which year was that?)</div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">2009 (internally @ Qwaq) / 2010 (released to the community)</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>V2 - ?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Named primitives seems like a major change to me.</div></div><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span style="font-size:small;border-collapse:separate"><div>_,,,^..^,,,_<br></div><div>best, Eliot</div></span></div></div></div></div>