<body><div id="__MailbirdStyleContent" style="font-size: 10pt;font-family: Arial;color: #000000;text-align: left" dir="ltr">

                                        Ah, nevermind. You wanted to remove all those "Smalltalk classNamed:" references from SystemOrganizer. :-)<div><br></div><div>Best,</div><div>Marcel</div><div class="mb_sig"></div><blockquote class='history_container' type='cite' style='border-left-style:solid;border-width:1px; margin-top:20px; margin-left:0px;padding-left:10px;'>

<p style='color: #AAAAAA; margin-top: 10px;'>Am 29.03.2021 10:43:07 schrieb Tony Garnock-Jones <tonyg@leastfixedpoint.com>:<div style='font-family:Arial,Helvetica,sans-serif'>I noticed this, btw, removing a system category from a non-default 
 environment, only to find the classes in Smalltalk were removed :-)
 
 
 
 On 3/29/21 10:42 AM, Tony Garnock-Jones wrote:
 > On 3/29/21 10:36 AM, Marcel Taeumel wrote:
 >> I suppose that the idea was that every environment has its own system 
 >> organization.
 > 
 > Exactly. They already do: but the problem is that doing anything with 
 > the resulting SystemOrganizer resulted in changes to *Smalltalk 
 > globals*! So this allows the per-Environment organizers to scope their 
 > effects correctly.
 > 
 >> By adding a back reference from organization to environment, there is 
 >> still no support of "multiple" environments. Do you plan to change 
 >> this dynamically? If so, why? :-) Would you sketch an example?
 > 
 > It wouldn't change dynamically: instead, it is set at construction time. 
 > See related change Environments-tonyg.80.
 > 
 > Regards,
 >    Tony
 > 
 </div></blockquote>

                                        </div></body>