<div>On Sun, May 9, 2021 at 10:57 tim Rowledge <<a href="mailto:tim@rowledge.org">tim@rowledge.org</a>> wrote:<br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)" dir="auto"><br>So we're rather pointed to some peculiarity of the 16r80000000 bit-pattern? My brian hurts.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That is a very peculiar bit pattern indeed, in that it is exactly where signed arithmetic wraps around. So signed/unsigned or < vs <= or a combination thereof perhaps?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you want some *real* fun step through it under gdb ðŸ˜¬</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">–Vanessa–</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)" dir="auto"></blockquote></div></div>