<div dir="auto"><div>Hi Christoph,<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Thiede, Christoph <<a href="mailto:Christoph.Thiede@student.hpi.uni-potsdam.de">Christoph.Thiede@student.hpi.uni-potsdam.de</a>> schrieb am Sa., 29. Mai 2021, 01:25:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>

<div id="m_7464947576442442486divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif" dir="ltr">
<p>> <span style="font-size:12pt">In other words, your shared pool should indeed be a class. It doesn’t matter for using it, but it does matter for loading it reliably.  </span></p>
<div><br>
</div>
<p></p>
<p><span style="font-size:12pt">Hmm, I am pretty sure that this would confuse Squot (which is also based on Monticello) ...</span></p>
<p><span style="font-size:12pt"></span></p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Why do you think so? The fact that it is still based on Monticello in that regard would imply to me that the class as pool dictionary approach should be better there too.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kind regards,</div><div dir="auto">Jakob</div></div>