<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="CS">Hi Jakob,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="CS"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="CS">That would be an awsome</span> feature :) At the moment I insert self halt at the beginning of the forked process which works but is sort of a nuisance… Unfortunately I know very little about debugger’s implementation so
 far but I love the idea! (especially for a beginner, figuring out how to debug a forked process is a nightmare – well, at least for me it was)</p>
<p class="MsoNormal">Thanks,</p>
<p class="MsoNormal">jaromir</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From: </b><a href="mailto:jakres+squeak@gmail.com">Jakob Reschke</a><br>
<b>Sent: </b>Saturday, January 22, 2022 11:47<br>
<b>To: </b><a href="mailto:squeak-dev@lists.squeakfoundation.org">squeak-dev@lists.squeakfoundation.org</a><br>
<b>Subject: </b>[squeak-dev] Debugging through #fork</p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Dear Squeakers,<br>
<br>
I was just asking myself, why we cannot debug process forking like this:<br>
<br>
0. In the Debugger: [ self doSomething ] "--> next send" fork. nextStatement.<br>
1. Press the Through button.<br>
2. The debugger stops at the next step after the send of #fork: [ self<br>
doSomething ] fork. "-->" nextStatement.<br>
3. A second full debugger opens on the new (and now suspended)<br>
process: [ self "-->" doSomething ] fork. nextStatement.<br>
<br>
Do you see any drawbacks or huge implementation challenges or<br>
blockers? Or would it be "only" a matter of somebody finding the time<br>
and will to implement such a feature?<br>
<br>
Kind regards,<br>
Jakob<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>