I feel reminded of some recent discussions about pretty-printing. Some people apparently want to control every detail of the appearance of their source code (line-breaking, text composition etc.), whereas others see this as a burden and prefer to focus on the content only (i.e., the Smalltalk AST & the natural language AST of comments).<br>
<br>
> Perfectionism and engineering are probably better spent in other places.<br>
<br>
+1<br>
<br>
> Some of us are so old the *screen* was only 640*400 (and monochrome, with snow in both directions!) and so that wasn't a very viable solution.<br>
<br>
+1. Additionally, even on modern screens, I very much prefer to have the full control over the layout of my windows. I often have ten or more open windows on my screen at the same time, next to each other, and it is pretty annoying when up to 199% of the space are wasted through redundant line breaks.<br>
<br>
> More seriously, why not enhance Shout to do something very like the Dolphin screenshots Jaromir posted? It's there, it futzes with the code to colorise/fontify it, why not?<br>
<br>
+1. And maybe let's make it configurable. :-)<br>
<br>
Best,<br>
Christoph<br>
<br>
<font color="#808080">---<br>
</font><font color="#808080"><i>Sent from </i></font><font color="#808080"><i><a href="https://github.com/hpi-swa-lab/squeak-inbox-talk"><u><font color="#808080">Squeak Inbox Talk</font></u></a></i></font><br>
<br>
On 2022-04-02T10:15:38-07:00, tim@rowledge.org wrote:<br>
<br>
> <br>
> <br>
> > On 2022-04-02, at 6:51 AM, Tobias Pape <Das.Linux at gmx.de> wrote:<br>
> > <br>
> > <br>
> > Well, it was obviously written with a larger width in mind.<br>
> > The solution is: make the window wider.<br>
> <br>
> Some of us are so old the *screen* was only 640*400 (and monochrome, with snow in both directions!) and so that wasn't a very viable solution.<br>
> <br>
> More seriously, why not enhance Shout to do something very like the Dolphin screenshots Jaromir posted? It's there, it futzes with the code to colorise/fontify it, why not?<br>
> <br>
> tim<br>
> --<br>
> tim Rowledge; tim at rowledge.org; http://www.rowledge.org/tim<br>
> Oxymorons: Sweet sorrow<br>
> <br>
>