<div id="__MailbirdStyleContent" style="font-size: 10pt;font-family: Arial;color: #000000;text-align: left" dir="ltr">Hi all --<div class="mb_sig"></div><div><br></div><div>What are your thoughts on String and Text. In GUI programming, it</div><div>is rather annoying to have to sprinkle #asText all over the code. It's</div><div>nice to have most important protocol shared between String and Text.</div><div><br></div><div>The recent change to only String >> #format: (see Collections-cmm.1016)</div><div>to support symbols as <span style="font-size: 10pt">placeholders indicates kind of a disagreement</span></div><div><span style="font-size: 10pt">in how Text should be </span><span style="font-size: 10pt">used in (GUI) code. Well, if some message is</span></div><div><span style="font-size: 10pt">not there in Text, it is </span><span style="font-size: 10pt">easy to find out. However, having a protocol there</span></div><div><span style="font-size: 10pt">with different details </span><span style="font-size: 10pt">feels rather challenging.</span></div><div><br></div><div>I accept that not all protocols are shared between String and Text.</div><div>I do not like inconsistencies of method implementations where the</div><div>message (and signature) is identical.</div><div><br></div><div>+1 for adding symbolic placeholders to Text >> #format: as well.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Marcel</div></div>