<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body>

Ah, right. So "leave it be" seems to be the only sensible option here...

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Squeak-dev <squeak-dev-bounces@lists.squeakfoundation.org> on behalf of tim Rowledge <tim@rowledge.org><br>

<b>Sent:</b> Monday, July 25, 2022 6:53:46 PM<br>

<b>To:</b> The general-purpose Squeak developers list <squeak-dev@lists.squeakfoundation.org><br>

<b>Subject:</b> Re: [squeak-dev] The Inbox: Compiler-cmm.480.mcz</font>

<div> </div>

</div>

<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">

<div class="PlainText"><br>

<br>

> On 2022-07-25, at 5:08 AM, Marcel Taeumel <marcel.taeumel@hpi.de> wrote:<br>

> <br>

> Hmm... now this turns out to be another "soft vs. hard linebreaks" discussion? Interesting. Personally, I don't care whether Shout inserts hard linebreaks or relies on soft linebreaks when pretty-printing a piece of code.

<br>

<br>

I'm fairly sure we don't want Shout (or anything else!) inserting any sort of break, or tab; it should be formatting the strings according to rules just like it colours them. when written to a .st or .changes file any comments etc should be just long strings

 with only CRs & tabs as inserted by the author. And if we got the auto-formatting working well they would probably be very rare.<br>

<br>

tim<br>

--<br>

tim Rowledge; tim@rowledge.org; <a href="http://www.rowledge.org/tim">http://www.rowledge.org/tim</a><br>

There can never be a computer language in which you cannot write a bad program.<br>

<br>

<br>

<br>

</div>

</span></font></div>

</body>

</html>