<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Oct 8, 2022 at 1:57 AM Chris Muller <<a href="mailto:asqueaker@gmail.com">asqueaker@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Oct 6, 2022 at 2:41 AM Jakob Reschke <<a href="mailto:jakres%2Bsqueak@gmail.com" target="_blank">jakres+squeak@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Just to relate with the outside world: GitHub, Bitbucket & Co have "forks" as a solution. Since Monticello is distributed, Squeaksource could offer the same feature. <div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To serve the purpose of reviving abandoned projects, such forks would have to be made easily visible on the original project's page. Because without project admin access, the original project description will obviously not change to point to the newer repository.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Depending on the implementation it could be nearly the same as the inbox proposal of Chris. Just that forks are not publicly writeable.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Monticello supports branches</div><div><br></div><div>   PackageName[.branchName]-author.versionNumber</div><div><br></div><div>However, I think branches should only be used if it truly needs to be branched (e.g., due to some overwhelming implementation change).  If it's just a fix, it shouldn't be a branch.  </div><div><br></div><div>What we want is to preserve the integral legacy of the original author's page, simply out of respect, while also allowing an appendage to extend its life and development which, in a way, also bestows respect (compared to creating new "competing" projects).<br></div><div><br></div><div>"Inbox" isn't my favorite name for the new tab, I actually prefer "Latest", but it's already taken..</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>"Patches" could work. "Pull request" is probably too git centric. <br></div><div>Maybe "Patch request"</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Karl</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div> - Chris</div></div></div>
<br>
</blockquote></div></div>