[Squeak-ev] Fwd: [rohrpost] Open Source, Debian und Squeak (was Re: Re: Squeak im bootlab - Fr, 12.4., 18 Uhr, Berlin-Mitte)

Marcus Denker marcus at ira.uka.de
Die Apr 9 15:04:42 UTC 2002


On Tue, Apr 09, 2002 at 04:27:06PM +0200, Cees de Groot wrote:
> 
> cg at cdegroot.com said:
> > Das *ist* klar, Bitmaps sind nicht schutzbar. Sogar Andy Greenberg ist
> >  darueber eindeutig, und er ist Anwalt. 
> 
> Das sieht natuerlich bloed' aus, als ob ich meine dass ein Anwalt immer recht 
> hat :-).
> 
> Was ich sagen woll, ist das Andrew so ohne Einschraenkungen und wiederholt 
> gesagt hat das dieser Schutz nicht gueltig ist, dass ich meine "wenn ein 
> Anwalt etwas ohne wenn und aber sagt, muss er 100% sicher sein"...

Ja, das scheint wirklich so zu sein. Nur hilft uns das wirklich was,
solange das noch in der Lizenz steht?

Und die anderen Probleme (Export Law, Indemnification) bleiben bestehen.

Mir persoenlich gefaellt das wirklich nicht: Es ist schon sehr anstrengend,
immer wieder und wieder zu erklaeren, was das Problem mit der Lizenz
ist und warum das trotzdem nicht allzuschlimm ist.

Wir sollten wirklich versuchen, die Situation irgendwie zu verbessern...
vielleicht im ersten Schritt mit einer richtig guten FAQ. Die einzige
Loesung ist aber IMHO auf Dauer eine andere Lizenz. Falls das ueberhaupt
moeglich ist...

     Marcus  

-- 
Marcus Denker marcus at ira.uka.de  -- Squeak! http://squeakland.org