English summary was: Re: [Squeak-ev] Organisatorischer Rahmen: Enger oder weiter?

Marcus Denker marcus at ira.uka.de
Die Mar 19 13:17:50 UTC 2002


Hi!

Here a short summary of the discussion in english:              

After my Announcement of our intend to form a german non-profit
organization to help squeak development, Hannes raised the Question 
if it wouldn't be better to set up an european organisation.

Cees pointed out that having a german orgnasisation wouldn't
make a european one impossible, but should be even thought of as
a first step in that direction (bottom up approach).

We discussed this at the Bern SqueakNIC, and we came to the conclusion
that "bottom up" is really the way to go: Setting up local Squeak
organsisations that work together.

So we (squea-ev) will work on setting this up here in .de, Hannes has
started thinking about a swiss organisation. 
    
      Marcus 
 
On Thu, Mar 14, 2002 at 05:16:26PM +0100, Cees de Groot wrote:
>
> Zusammenfassung: ich schliesse mich Hannes an, wobei ich fuer 'bottom up'
> waehle (also Squeak e.V. fuer Deutschland gruenden aber darauf achten dass
di
> e.V. ihre Aktivitaeten auf Europa erweitern kann, Juramaessig undso...)
>

Hallo!

Wir (Hannes Hirzel, Markus Gaelli, Alexandre Bergel und ich) haben am
Wochenende in Bern darueber diskutiert.
Und unser Ergebnis war, das "bottom up" wirklich besser ist.

Wir werden also zuerst lokale Vereinigungen bilden (Deutschland, Schweiz,
evtl. Frankreich) und uns dann in einem zweiten Schritt Gedanken ueber eine
europaeische Struktur machen (etwa einen europaischen Verein, bei dem alle
anderen Vereine Mitglieder sind).

Das Vereinsrecht in Deutschland und der Schweiz scheint sehr aehnlich zu
sein, wir koennen also schon z.B. bei der Aufstellung der Vereinsziele
eng zusammenarbeiten.

       Marcus


-- 
Marcus Denker marcus at ira.uka.de  -- Squeak! http://squeakland.org