[Squeak-ev] Small-land Squeak

Hans Nikolaus Beck HNBeck at t-online.de
Don Jul 17 16:03:36 UTC 2003


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

Am Donnerstag, 17.07.03 um 10:14 Uhr schrieb Andreas Raab:

>>> Und dann stellen wir einfach ein Image zusammen, wie wir es
>>> brauchen. Die Begruendung ist auch ganz einfach: Wir, Diego,
>>> die Japaner und Squeakland brauchen sowieso ein
>>> internationalisiertes image fuer den Einsatz in der
>>> Schule. Das wird es geben, und man kann es dann auch direkt
>>> als "offiziell" erklaeren, um die Menge der verschiedenen
>>> Squeaks etwas zu begrenzen.
>>
>> Gefällt mir. Ein Paket, was auch durchaus noch weiterer Verbesserung
>> bedarf, ich aber sehr gerne in einem dicken Image sehen würde, wäre
>> der Refactoring Browser. Meinungen dazu?
>
> Genau das ist einer der Gründe, warum Marcus' Ansatz meiner Meinung 
> nach so
> nicht funktionieren wird. Der Inhalt des dicken Image muss - wenn man 
> es als
> "Standard" deklarieren will - die breite Unterstützung der Squeak 
> Community
> finden. Ansonsten wird die einzige Reaktion "fein, macht mal" sein.

Frage:  welche Community ? dieser Begriff erscheint mir nicht mehr so 
eindeutig. Und kann es in dieser zerworfenen Situation überhaupt so 
etwas wie einen Standard geben ? Prinzipiell klar, dass man Consens 
erreichen möchte, aber in der momentanen Situation tendiere ich zu 
Marcus' Vorschlag "einfach tun", vielleicht auch zweistufig wei Markus 
Gaelli vorschlägt. (ich knüpfe hier an die Diskussion im Rechneraum bei 
unserem Treffen an. Sind Diego, Bern, Verein nicht schon eigene 
community mit "eigenem" Squeak ?)

Grüße

Hans
>
> Ciao,
>   - Andreas
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (Darwin)

iD8DBQE/FsjcX8NXna8434cRAiIWAKDVwycX2qJWHJAvWF2WvEt1NQ3e4gCfVBag
1Iv5M+E6as2TVnwUekt3U1o=
=s0SI
-----END PGP SIGNATURE-----