[Squeak-ev] Small-land Squeak

[Andreas Raab]

Hi Marcus,

> Ok. Ich verstehe sehr gut was Dir an meinem Plan nicht gefaellt... und
> daher bin ich gerne bereit, das von Dir vorgeschlagene Vorgehen
> durchzufuehren. Wenn das funktioniert ist es besser.

Naja, versprechen kann ich's Dir auch nicht. Wie ich bereits sagte, ich bin
mir nicht sicher was die beste Vorgehensweise wäre.

> Was sind die naechsten Schritte?

Zuerstmal die Guides von dem Vorhaben informieren (was kein Problem
darstellt, da Cees ja auch auf dieser Liste ist). Dann Umfrage ausarbeiten.
Dann die Leute motivieren, dass sie daran teilnehmen. Sobald "genügend"
Leute dran teilnehmen (ich sage mal aus dem Bauch raus ca. 50-100) die
"Zwischenergebnisse" posten, um sowohl der Pro- als auch der Kontra-Seite
(weitere) Motivation zum mitmachen zu geben.

Warnung: Obiges ist eine echte Community-Umfrage. Die Ergebnisse könnten
auch nach hinten losgehen (allerdings wäre das auch eine hilfreiche
Aussage). U.u. wäre es gut, wenn man für die Packages jeweils eine starke
Pro und Kontra Argumentation hätte, um die wesentlichen Punkte die dafür und
dagegen sprechen aufzuzeigen.

Zudem müsste man klären, wer genau daran teilnehmen darf. Ich bin nicht
sonderlich scharf darauf wenn da plötzlich zweihundert Studenten von GA-Tech
mal für ihren Kumpel stimmen.

> Wir sollten mal klaeren, was wir wollen: Die Idee, vor Monaten lang
> auf der Squeakliste Diskutiert, waren 3 Images: Das erste ist der
> "Kern", das hat nur Bedeutung fuer Entwickler, die auf einem minimalen
> system aufbauen wollen. Das image in der Mitte waere das, was 
> wir jetzt in 3.6 haben (praktisch einsetzbar hauptsaechlich in
> Richtung Entwicklung, keine Anwendungen). Und das 3. ist das "media" image
>
> Dieses definiert die kompatibilitaet von Inhalten: Das Plugin image
> basiert darauf (dieses wiederum aus Platzgruenden  minus 
> einige Sachen, die hier nicht benoetigt werden, z.B. SUnit usw...). 

Genau.

Ciao,
  - Andreas