AW: AW: [Squeak-ev] Squeak, Tweak oder Scratch?
Gerhilde Meissl-Egghart
gerhilde.meissl-egghart at chello.at
Die Dez 5 12:46:52 UTC 2006
Hallo,
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: squeak-ev-bounces at lists.squeakfoundation.org
> [mailto:squeak-ev-bounces at lists.squeakfoundation.org] Im
> Auftrag von Patty Gadegast
> Gesendet: Dienstag, 05. Dezember 2006 01:43
> An: Squeak in Germany / Squeak in Deutschland
> Betreff: Re: AW: [Squeak-ev] Squeak, Tweak oder Scratch?
>
> Hallo,
>
> hier zeigt sich wohl der Unterschied zwischen Entwickler- und
> Benutzersicht. Als ich im Oktober in Bern zum Smalltalk
> Stammtisch war, gab es dort auch einen Scratch Vortrag. Die
> Resonanz der zumeinst fortgeschrittenen Smalltalk/Squeak
> Entwickler war recht verhalten.
> Einzig das wesendlich andere und anscheinend
> nutzerfreundlicher gestaltete Userinterface fanden lobende
> Erwähnung, begrenze Funktionaliät im Gegensatz zu
> existierenden Etoy Funktionen wurden aber ebenfalls sofort bemängelt.
> Die Prioritäten zwischen Benutzern und Entwicklern liegen da
> wohl unterschiedlich, wen überrascht das.
>
> Was können wir daraus schließen? Es wäre schön, wenn sich
> jemand um die Etoy Oberfläche und Bedienung (das gesamte
> Interaktionskonzept) mal richtig Gedanken machen könnte, oder
> man könnte auch bereits vorhandene Konzepte wieder
> hervorkramen und mal überarbeiten. Schließlich haben sich
> sogar schonmal angehende Designer darum Gedanken gemacht (Es
> gab mal ein Projekt hier in Magdeburg mit Designstudenten).
> Irgendwie wäre es doch schade, wenn das Etoys auch zu einem
> Nieschen-Produkt werden würde, so wie das gesamte Smalltalk.
> Wir könnten ja mal zusammentragen, was wir am Etoys alles
> besser oder anders machen könnten. All die Dinge mal sammeln,
> die an anderen Implementierungen gut gefunden werden, auch
> bei Etoy selbst, alles ist ja nun nicht schlecht, denke ich.
> Und dann müssen wir nur noch jemanden finden der das umsetzt,
> aber wenn wir demjenigen einen konkreten Katalog geben
> könnten wäre das ja auch schon gut. Was ich meine: Welche
> Funktionen fehlen z.B. bei Etoys, Delays und Schleifen wurden
> erwähnt, was noch? Welche Interaktionen sind schwierig oder
> umständlich? Was ist bei anderen Programmen eben besser
> gelöst? Ein eleganter Sprites Import wurde erwähnt, wie genau
> funktioniert der und warum ist er besser? Sowas eben...
>
> Was haltet ihr davon? Oder mische ich mich unwillkommen hier
> in Diskusionen ein und werfe unbequeme Fragen auf?
Sollten nicht die "neuen" Etoys, die Markus Schlager auch schon erwähnt hat,
vieles davon können?
Abgesehen davon gebe ich Dir recht: Es wäre wirklich schade, wenn die Etoys
verschwinden würden; und jemanden, der es umsetzt findet man leichter, als
jemanden, der ein akkordiertes Pflichtenheft vorlegt.
Liebe Grüße
Gerhilde
>
> Patty Gadegast
>
> Markus Schlager schrieb:
> > Liebe Gerhilde,
> >
> > On Mon, 4 Dec 2006, Gerhilde Meissl-Egghart wrote:
> >
> >
> >> Ich habe mir Scratch jetzt auch angeschaut, und bin,
> ehrlich gesagt,
> >> restlos begeistert. Was ich nicht geschafft habe, war die
> Verknüpfung
> >> zwischen Lenkrad und Auto. Objekt-Verknüfung dürfte hier nur auf
> >> Objektebene möglich sein, richtig?
> >>
> >
> > Was nicht zu gehen scheint, ist, daß ein Objekt genau einem anderen
> > eine Nachricht schickt - sprich eine von dessen Methoden
> aufruft. Was
> > sich aber machen lassen sollte, sind zwei verschiedene Ansätze:
> >
> > Weg 1: Du erzeugst eine globale Variable (für alle
> Sprites), die das
> > Lenkrad verändert und das Auto ausliest.
> >
> > Weg 2: (gefällt mir im Sinne der Objektorientierung
> eigentlich besser)
> > Das Lenkrad sendet eine Nachricht (an alle) und das Auto
> weiß, was es
> > zu tun hat, wenn ein anderes Objekt (etwa das Lenkrad)
> diese Nachricht
> > sendet - z.B. eine globale Variable auszulesen (vgl. Weg 1).
> >
> >
> >
> >> Hast Du eine deutsche Version?
> >>
> >
> > Unter 'Extras' gibt es eine Option 'set blocks language',
> mti dersich
> > zumindest die Skriptkachelbeschriftungen auf Deutsch
> umsetzen lassen.
> >
> > Schöne Grüße
> >
> > Markus
> > -----------------------------------------------
> > Markus Schlager m.slg(at)gmx.de
> >
>