Re: [Squeak-ev] Scratch in Deutschland/Österreich/Schweiz - und bei squeak.de?

[Marcus Denker]

On 18.11.2007, at 17:18, stepken wrote:

> Bert Freudenberg schrieb:
>>
>> On Nov 18, 2007, at 16:00 , Esther Mietzsch wrote:
>>
>>> Am Tuesday, 13. November 2007 00:18 schrieb stepken:
>>>> Markus Gälli schrieb:
>>>>> Hallo Leute,
>>>>>
>>>>> Es wird Zeit,auf das kleine/grosse Geschwisterchen von Etoys
>>>>> hinweisen: Scratch! Scratch bietet einen sehr guten Einstieg ins
>>>>> Programmieren für Kinder ab zwölf - ist dabei weniger  
>>>>> "anarchistisch"
>>>>> als Etoys, so ist es nicht open source,
>>
>> Scratch steht unter der MIT-Lizenz, man kann das Image also hacken,  
>> wenn man dazu Lust verspürt.
> Ich habe die Schnauze langsam voll von dieser Chaosorganisation  
> SQUEAK EV. Der eine verballert seine Fähigkeiten und Zeit für einen  
> Jitter, obwohl Frank Lesser schon einen hat, dessen Smalltalk mit C- 
> Geschwindigkeit am Fliegen ist. Der andere beginnt, Block-Closures  
> erneut einzubauen, obwohl schon mal in Squeak drin, und macht seine  
> Scheiß Aufgabe, die er angefangen hat, nicht zu Ende. Ich hasse das,  
> wenn Leute was anfangen, und dann nicht fertig machen.
> Die Dritten basteln mal so an irgendetwas, z.B. TWEAK. Super GUI zum  
> Schreiben von Applikationen. Niemand nutzt das! Warum? "Not written  
> here syndrome?".
> Noch andere verballern ihre Zeit damit, gelangweilt auf Linux -  
> Ständen herumzustehen und dumme Fragen zu beantworten, anstelle  
> SQUEAK.DE weiter auszubauen. Für alle dann lesbar. Und niemand  
> installiert ein Diskussionsforum auf Deutsch, wo man Hilfe bekommt.  
> Lehrer starten keinen Unterricht mit Squeak, wenn sie nicht klar  
> auch Hilfe für ihren Unterricht bekommen können. Auch fehlt ein  
> Server, wo man die guten Squeak-Projete bewundern kan, wie bei  
> Scratch. So macht man Werbung für Squeak, nicht anders. Ein Forum  
> ist ein MUSS bei SQUEAK.DE. Viel wichtiger als irgendein Messescheiß.
> Dann mit OLPC - GUI. Was soll der Scheiss überhaupt? Warum die  
> tollen Flaps wieder abschaffen?
> Dann dieses Trouble Ticket System von Mantis. Fein, nur scheinen die  
> OLPC Leute da nicht mit zu machen, warum?
> Datenbanken: Magura, VOSS. Ich lobe den VOSS Entwickler in  
> comp.lang.smalltalk für diese tolle Datenbank, frage ihn nach  
> Fulltext Hash Index. Hat er noch nie gehört. In Magma ist der auch  
> noch nicht drin. Was soll das? Programmieren da irgendwelche  
> Selbstverliebte ohne wirkliches Wissen an Hobby-Datenbanken herum,  
> oder was passiert da? Ich kann doch heutzutage ohne 24/7 Hotbackup,  
> MVCC/MVRC, Clustering und fehlendem Fulltext Index keine Datenbank  
> mehr anbieten! Da ist ja PostgreSQL und MySQL schon besser und  
> PostgreSQL hat einen OO-Kern! Die können alles schon von Hause aus!  
> Was also wird da für ein Schwachsinn noch weiter programmiert?  
> Sinnlose Zeitvergeudung!
> Dann schaue ich mir dieses Ajax für Squeak an mit OO Datenbank und  
> Seaside dahinter an. Live im Internet. Das Ding ist ja am  
> Kriechen!!!!!!!! Welcher halbwegs klar denkende Entscheider würde  
> sich so einen Mist kommerziell einsetzen, wenn bei 20 simultanen  
> Clients (habe mit AB getestet) das Teil schon zusammenbricht?
> Da ist mir Apache/MySQL/Ruby On Rails doch viel lieber. Das  
> funktioniert wenigstens sauber und klappt nicht so schnell zusammen.
>
> Dann programiere ich mit Kiddies Squeak, klappt alles wunderbar.  
> Nach einigen Patches von 3.8 und 3.9->3.10 konnte Squeak die  
> Projekte nicht mehr laden!!!!!!!!
>
> Waaaaaaaaaaassssss? Alles krank hier? Wo ist das  
> Qualitätsmanagement, Unit-Testing? Sicherung, dass alle Daten/ 
> Programme/Projekte auch konvertiert werden und weiterhin laufen?
>
> Scheisse, also wieder Downgrade. Dann hoffte ich, dass die OLPC  
> Leute wenigstens saubere Patch-Arbeit leisten. Taten sie bislang,  
> nur nun, nachdem die OLPC Laptops ausgeliefert werden, passiert nix  
> mehr? Was ist da denn los? Was nutzt es 1 OLPC-Laptop zu kaufen, 1  
> for free und Squeak Entwicklung wird nicht gesponsort? Warum nicht  
> 50€ mehr bezahlen in einen Topf, damit die Software auch vernünftig  
> gewartet werden kann, aus der dann diejenigen, die Patches machen,  
> bezahlt werden?
>
> Was ist das für ein bescheuertes Prozessmanagement insgesamt? Warum  
> räumt Alan Kay eigentlich nicht mal richtig mit dem Mist auf und  
> organisiert Strukturen zusammen, die auch langfristig halten?
>
> Dann lese ich, dass Seaside auf Dolphin portiert wird. Dolphin ist  
> ein Interpreter. Suuuuuper. Auch am kriechen, das Teil, trotz toller  
> Einbindung in Windows. Ausserdem wird Dolphin nicht mehr  
> weiterentwickelt. 2 Entwickler, tsss.
>
> Auch da zerfallen Strukturen, weil halt Egozentriker keine Community  
> builden können.
>
> Sorry, wenn ich nun jemandem auf die Füsse getreten haben sollte.  
> Nicht persönlich nehmen. Das ganze System krankt, nicht der einzelne  
> mit seinen Bemühungen, die natürlich für sich genommen Klasse sind.

*PLONK*


	Marcus
--
Marcus Denker  --  denker at iam.unibe.ch
http://www.iam.unibe.ch/~denker