[Squeak-ev] Re: Begrifflichkeiten

[R. Baumann]

Markus Schlager schrieb:

> Für Schüler des Primarbereichs ist Objekt genauso ein Fremdwort wie Morph. 

Markus, das stimmt nicht. "Objekt" hören sie ständig, "Morph" nie. Selbst
für Erwachsene ist es schwierig. Nicht alle können wie du Homer im Urtext
lesen.
Und wenn du recht hättest - "Objekt" müssen sie lernen, das andere Wort
nicht.

Warum kommt "Morph" im Referenz-Handbuch nicht vor? Ganz einfach: weil es
unnötig ist.

Ähnlich ungewohnt ist das Wort "Halo" (auch aus dem Griechischen). Warum
nicht einfach Objektmenü? Das ist es doch - oder? Warum es den Benutzern
künstlich schwer machen - es handelt sich schließlich um
Grundschullehrerinnen, die Medienerziehung betreiben.

Bert schrieb: 

> In Etoys wird zwischen dem "Player" und seinem "Costume" unterschieden.
> Ersteres ist intern durch die Klasse "Player", letzteres durch einen
> "Morph" implementiert. 

Diese Theater-Metaphorik ist sehr schwer zu verstehen - im Grunde für den
naiven Benutzer gar nicht. Man kann es Schülern eigentlich nicht erklären,
nur drumherumreden.

Im Referenz-Handbuch lesen wir:

•Player 
This Type is used to store a reference to an Object.  In Etoys the terms
Player and Object basically mean the same thing. 

Also auch hier wieder eine völlig unnötige Unterscheidung - für naive Leute
(nicht natürlich für tieferblickende Squeaker und Smalltalker).

Gruß Rü









--
View this message in context: http://forum.world.st/Projekte-bewerten-fwd-tp4236896p4248759.html
Sent from the Deutsch (German) mailing list archive at Nabble.com.