<p>Hallo, Bert!</p>
<p>Ich denke, daß du mich durchaus als kritischen Geist wahrgenommen hast, der die ständig fortschreitende Welt des Softwareengineering durchaus wahrnimmt.</p>
<p>Um es nochmals klar zu stellen: Ich schätze Squeak, Etoys, Scratch, Pharo sehr, da Smalltalk auch in Zukunft die einzige, offen verfügbare Quelle für das Studium von leicht und klar lesbaren Algorithmen bleiben wird, während in anderen Programmiersprachen diese in irgendwelchen mysteriösen, unmaintainten und unmaintainablen Libraries für immer verschwinden werden. Man schaue sich da nur die JAVA Libraries an .... wer weiß noch, wie was wo implementiert wurde? Völlig unwartbar, das Zeugs!</p>

<p>Auch denke ich, daß Smalltalk eine große Zukunft hat. Frank Lesser&#39;s Smalltalk z.B. besitzt einen Jitter in Assembler geschrieben und erzeugt Code, der oft schneller als ein C-Kompilat ist! Und das Mehrprozessor-fähig!<br>

Wir werden in sehr naher Zukunft es erleben, dass Squeak 64-bittig gejittet auf Eliot Mirandas CogVM läuft, Faktor 10-12 schneller, als zuvor, auf der selben Hardware.<br>
Ich bin gespannt!</p>
<p>Was mich jedoch immer wieder etwas irritiert, ist, daß die Smalltalk - Gemeinde sich immer mehr un einer Blase befindet, abgeschottet von Entwicklungen, die die Welt täglich nutzt, z.B. auf Handys: Maps, Navi, ... sogar SSL Lib fehlt, nen Webbrowser ... </p>

<p>Das Selbstverständnis der Smalltalker von Smalltalk als durchgängiges, zum Rest der Welt und seinen Schnittstellen kompatibles Betriebssystem, fehlt. Auch ProfStef et al. haben das in ihrem &quot;Squeakreengineerungswahn&quot; noch nicht erfasst, denke ich!</p>

<p>Da bedarf es allgemein noch etwas &quot;Bewußtseinsbildung&quot;, denke ich, was ich mit meinen Äußerungen anzuregen hoffe.</p>
<p>Liebe Grüße, Guido Stepken</p>
<p><blockquote type="cite">On Dec 15, 2011 2:19 AM, &quot;Bert Freudenberg&quot; &lt;<a href="mailto:bert@freudenbergs.de">bert@freudenbergs.de</a>&gt; wrote:<br><br>Lieber Guido,<br>
<br>
das hier die Squeak-Liste. Wir haben daran unseren Spaß, und versuchen, andere daran teilhaben zu lassen. Du kannst anderswo gerne alle von Java überzeugen, aber hier ist solcherlei Stimmungsmache maximal fehl am Platz.<br>

<br>
Ich benutze auch nicht nur Squeak. Ich finde viele Systeme spannend, manche mehr, manche weniger. Und ich diskutiere auch gern deren Vor- und Nachteile.<br>
<br>
Aber nicht hier. Hier geht es darum, was wir mit und an Squeak (sowie verwandten Systemen) machen können. Und dazu bist du auch herzlich eingeladen.<br>
<font color="#888888"><br>
- Bert -<br>
</font><p><font color="#500050"><br><br>On 14.12.2011, at 21:51, Guido Stepken wrote:<br><br>&gt; Etoys hat sich, finde ich, völlig überholt. Es WA...</font></p></blockquote></p>