[Squeak-fr] Question sur smalltalk et squeak

Allegrini Christophe Bird Technology christophe.allegrini at birdtechnology.net
Dim 29 Mai 11:02:31 CEST 2005


A titre personnel de 1 à 3 minimum, la réalité c'est plutôt de 1 à 5.
Et on oublie bien plus vite le C++ que Smalltalk ...

En plus le couple C (pas C++) Smalltalk est supérieur sur tous les plans au
C++ seul.

Java c'est le Cobol des temps modernes, la complexité en plus !

Le vrai problème est que les SSII ne réfléchissent en terme d'efficacité
mais raisonnent comme des agences d'intérim.
Les SSII préfèrent placer les personnels un maximum de temps, venir leur
expliquer que développer avec Smalltalk représente
un gain de temps revient à leur dire, vous allez gagner moins d'argent ...
Cependant devant la pression des utilisateurs cet état de fait à tendance à
changer, en plus il y a toujours un petit bidouilleur qui
amène son PHP et montre qu'on peut développer plus vite qu'en Java mais en
obtenant un résultat pas vraiment meilleur. C'est le moment
d'en profiter pour positionner Smalltalk, d'autant que ce ne sont pas les
outils professionels qui manquent entre Cincom VisualWorks
mon préféré), Cincom Object Studio pour Windows, Dolphin, Object Connect,
Smalltalk/X. Sans compter Squeak bien sur.

Le langage Smalltalk est même mieux représenté que Java en terme d'outils et
avec des outils de nettement meilleur qualité.
Il faut le faire savoir.


Bien cordialement,

Christophe Allegrini
email : christophe.allegrini at birdtechnology.net
www.birdtechnology.net

----- Original Message -----
From: "Hilaire Fernandes" <hilaire at ext.cri74.org>
To: "Squeak in french / Squeak en français"
<squeak-fr at lists.squeakfoundation.org>
Sent: Sunday, May 29, 2005 9:04 AM
Subject: Re: [Squeak-fr] Question sur smalltalk et squeak


>
>
> stéphane ducasse a écrit :
> >> J) Quel est le language le plus productif : java ou smalltalk ?
> >>
> >
> > Un des amis qui a ecrit Java microedition pour visualAge me disait  que
> > ces donnees
> > lui disait qu'il etait 1/3 plus rapide en smalltalk. Et lui java,
> > Smalltalk, C, assembleur ne faisait pas de difference syntaxique :)
>
>
> Et entre C++ et Smalltalk une idée du rapport de production pour un
> développeur à l'aise avec ces deux langages ?
>
> Hilaire
>
>
> --
> http://www.ofset.org/petition
> Pétition de soutien au developpement
> de logiciels libres pour l'éducation.
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
>




Plus d'informations sur la liste de diffusion Squeak-fr