[Squeak-fr] Squeak et SOA (Web services)

[Noury Bouraqadi]

Le 31 oct. 07 à 13:32, Herve Verjus a écrit :

> stephane ducasse wrote:
>> herve
>> as-tu un exemple d;une possible syntaxe car cela m'interesse ;)
>
> bien sur Steph...j'ai ca mais ds une syntaxe surcouche du pi- 
> calcul. Je pense qu'il n'y aurait pas trop de boulot pour une  
> syntaxe Smalltalk-like.
>
Donc le framework ne te suffirait pas. Il te faut un (petit) compilo  
en plus.
Mais, j'imagine que le compilo est à faire une fois le framework  
construit/validé.

Noury

> Herve
>
>> stef
>> On 31 oct. 07, at 12:52, Herve Verjus wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> essentiellement d'avoir des abstractions de plus haut niveau  
>>> (certains diront en adequation avec une vision "BPM"). Bien sur  
>>> on peut faire de l'orchestration de SW avec Smalltalk, avec Java,  
>>> avec C#, etc. Mais les langages d'orchestration "devraient" (ils  
>>> le font pour la plupart a des degres divers) implementer des  
>>> patrons d'orchestration pret-a-l-emploi pour un architecte de SOA.
>>> Pourquoi a-t-on des langages de programmation alors que l'on peut  
>>> coder en assembleur ? Pour faciliter le travail du developpeur et  
>>> etre plus pres des abstractions qu'il manipule (les objets pour  
>>> les langages OO, les services et les patrons d'orchestration pour  
>>> les langages d'orchestration). Si je suis un archi SOA, je me  
>>> fiche pas mal d'avoir a utiliser du Smalltalk ou du java  
>>> ou ????...par contre je veux orchestrer des services avec un  
>>> langage adapte (un DSL en quelque sorte).
>>>
>>> Herve
>>>
>>> Bernard Notarianni wrote:
>>>> Herve,
>>>>> Salut Noury,
>>>>>
>>>>> et merci pour ces infos. Je vais regarder UbiquiTalk. Si je  
>>>>> comprends
>>>>> bien, tu comptes faire evoluer ubiquitalk en integrant les  
>>>>> standards W3C
>>>>> (SOAP, UDDI, etc.) n'est-ce pas ? Parce que si cette "couche"  
>>>>> existe, je
>>>>> me posais la question d'un langage d'orchestration de SW (ex:  
>>>>> BPEL4WS ou
>>>>> truc du genre).
>>>> En quoi Smalltalk ne te parait pas adapté en tant que langage  
>>>> "d'orchestration"?
>>>> Qu'attend tu d'un langage autre que Smalltalk en ce domaine?
>>>> Bernard.
>>>> _______________________________________________
>>>> Squeak-fr mailing list
>>>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>>>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ 
>>>> squeak-fr
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Squeak-fr mailing list
>>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>>>
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>

Noury
------------------------------------------------------------------
Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur
Responsable de l'enseignement de l'informatique
ARMINES - Ecole des Mines de Douai - Dept. I.A.
http://vst.ensm-douai.fr/noury

European Smalltalk Users Group Board
http://www.esug.org
------------------------------------------------------------------