<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 10/07/07, <b class="gmail_sendername">Serge Stinckwich</b> <<a href="mailto:Serge.Stinckwich@info.unicaen.fr">Serge.Stinckwich@info.unicaen.fr</a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Le 9 juil. 07 à 17:19, nicolas petton a écrit :<br><br>> Bonjour,<br>><br>> Cela fait un moment que je me passionne pour Smalltalk et plus<br>> particulièrement Squeak. J'ai naturellement toujours envie faire
<br>> découvrir Squeak à tout le monde, à la fac, mes amis, etc. Mis à<br>> part l'incompréhension de certains, les avis sont souvent<br>> extremement positifs. Cependant je me heurte souvent à plusieurs<br>> problemes, le principal étant l'apparence de l'environnement. On
<br>> me dit parfois que c'est laid, amusant mais pas tres pro, ou "sympa<br>> pour s'amuser un peu"...<br>> Bref, j'ai l'mpression que le design de Squeak bloque les nouveaux<br>> venus.
<br>><br>><br>> Ne pensez-vous pas qu'il faudrait revoir l'apparence générale de<br>> Squeak, la rendre plus pro (tout en gardant le coté fun qui donne<br>> tout son charme à squeak !) ?<br>> Je me demande aussi si le public principal visé n'est pas le milieu
<br>> éducatif, et s'il ne faudrait pas mettre plus en avant le coté<br>> programmation.<br><br>Les images squeak-dev 3.9 gérés par Damien Cassou ont déjà un look<br>moins coloré que la version 3.8.<br><br>C'est un problème qui est régulièrement abordé sur la mailing squeak-
<br>dev (il y a une discution en ce moment la dessus).<br>C'est clair qu'il faudrait une apparence plus pro. Après le problème,<br>c'est que les gouts et les couleurs de chacun sont très différents.<br>Difficile de trouver un look qui satisfait tout le monde (et il y a
<br>toujours des chieurs sur la liste pour trouver qu'avant c'était<br>mieux, même s'il n'ont jamais écrit une ligne de code qui se trouve<br>dans l'image de base ...). Il faudrait un graphiste qui trouve la
<br>bonne palette de couleurs/fontes. </blockquote><div><br>J'ai vu qu'un travail avait été fait pour rendre Squeak thémable (version 3.5)<br><a href="http://squeak.preeminent.org/copyFilesTutorial/skins1.html">http://squeak.preeminent.org/copyFilesTutorial/skins1.html
</a><br>J'ai trouvé l'idée tres bonne.<br><br>Et qu'en est-il de l'internationalisation ? Il existe des outils pour traduire une image/application Squeak ?<br>L'image 3.8 est disponible en francais, la
3.9 le sera aussi?<br><br>Nicolas<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">C'est pas forcemment un gros<br>boulot, mais il faut le faire. Un autre travail consisterait à
<br>réorganiser les différents menus et sous-menus de Squeak avec une<br>organisation plus structurée, une utilisation uniforme des services,<br>etc ... J'avais proposé ce projet à mes étudiants, mais personne ne<br>l'a sélectionné ...
<br><br>Sur le Wiki de Squeak-fr, il y a les deux parties : éducation et<br>programmation séparé. L'image 3.9 et les images squeak-dev développés<br>par Damien sont clairement orientés développeurs. Personne n'a<br>
construit une image 3.9 orienté éducation avec EToys, les connecteurs<br>Morph, etc ... et des exemples. Les gens intéressés par les aspects<br>éducatifs restent donc sur la 3.8 ...<br><br>Cordialement,<br>-- oooo
<br>Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO<br>Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO<br> oooooo<br>Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ /
<br> ##<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Squeak-fr mailing list<br><a href="mailto:Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org">Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org
</a><br><a href="http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr">http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr</a><br></blockquote></div><br>