Coincido con mariano.. pero lo que agregaría es que hacer Backends nuevos no debería ser mucho laburo..<br>excepto ODBC... no me parece un camino útil.. que en si no es un backend en si mismo, es otra capa a pedo.<br><br>se que hay por ahí benchmarks. dando vueltas por ahi sobre los tiempos de ODBC.. pero me encargue de explicar cada uno..<br>
<br>y si el issue fuera la performance, creo que deberíamos pensar en tener un accesor donde una capa de smalltalk nos de la interface comun y este sería el primer paso para la muerte de OpenDBX en el framworks.<br><br><br>
Saludos.<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2011/6/12 Mariano Martinez Peck <span dir="ltr"><<a href="mailto:marianopeck@gmail.com">marianopeck@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hola. Estuve viendo los commits y parece que Guille empezó a portar GlorpActiveRecord....Me quedé pensando cuales son realmente las prioridades, y no se si coicido 100%.<br>En vez de continuar con el port the GlorpActiveRecord, yo avanzaría con tener más backends andando con Glorp. Mis razones:<br>
<br>- GlorpActiveRecord es algo SOBRE Glorp, pero si Glorp no te anda, no podes usar GlorpActiveRecord, obvio. Entonces si tu motor no es MySQL o PostgreSQL o Oracle, estás al horno.<br>- Ya estamos haciendo la herramienta esa con Magritte, que en cierto sentido tiene la misma idea de GlorpActiveRecord.<br>
- Todavía no "superamos" al GlorpDBX anterior. O sea....para marcar una diferencia de verdad (más allá de que estemos usando una nueva versión de Glorp), deberíamos soportar más motores.<br><br>Bueno, entonces eso, me gustaría que primero Glorp ande con Sqlite3, MSSQL y ODBC. Una vez que tenemos eso andando, podemos darle foco a otras herramientas. Pero si la base no está.....<br>
<br>Opiniones?<br clear="all"><br>-- <br>Mariano<br><a href="http://marianopeck.wordpress.com" target="_blank">http://marianopeck.wordpress.com</a><br><font color="#888888"><br>
<p></p>
-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "proyecto_relacional" group.<br>
To post to this group, send email to <a href="mailto:proyecto_relacional@googlegroups.com" target="_blank">proyecto_relacional@googlegroups.com</a>.<br>
To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:proyecto_relacional%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">proyecto_relacional+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br>
For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en" target="_blank">http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en</a>.<br>
</font></blockquote></div><br>
<p></p>
-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "proyecto_relacional" group.<br />
To post to this group, send email to proyecto_relacional@googlegroups.com.<br />
To unsubscribe from this group, send email to proyecto_relacional+unsubscribe@googlegroups.com.<br />
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en.<br />