<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    See the comment in Interpreter&gt;&gt;primitiveExternalCall.<br>
    <br>
    primitiveExternalCall<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; "Call an external primitive. The external primitive methods <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; contain as first literal an array consisting of: <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; * The module name (String | Symbol) <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; * The function name (String | Symbol) <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; * The session ID (SmallInteger) [OBSOLETE] <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; * The function index (Integer) in the externalPrimitiveTable <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; For fast failures the primitive index of any method where the <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; external prim is not found is rewritten in the method cache <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; with zero. This allows for ultra fast responses as long as the <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; method stays in the cache. <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; The fast failure response relies on lkupClass being properly <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; set. This is done in <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; #addToMethodCacheSel:class:method:primIndex: to <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; compensate for execution of methods that are looked up in a <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; superclass (such as in primitivePerformAt). <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; With the latest modifications (e.g., actually flushing the <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; function addresses from the VM), the session ID is obsolete. <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; But for backward compatibility it is still kept around. Also, a
    <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; failed lookup is reported specially. If a method has been <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; looked up and not been found, the function address is stored <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; as -1 (e.g., the SmallInteger -1 to distinguish from <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; 16rFFFFFFFF which may be returned from the lookup). <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; It is absolutely okay to remove the rewrite if we run into any <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; problems later on. It has an approximate speed difference of <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; 30% per failed primitive call which may be noticable but if, <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; for any reasons, we run into problems (like with J3) we can <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; always remove the rewrite. <br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; "<br>
    <br>
    <br>
    On 5/23/2011 10:03, Mariano Martinez Peck wrote:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTim1auOfg9-SLqajU-gT+hX-sOdvUg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap=""> </pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      Hi folks. I was inspecting for example the CM of&nbsp; Integer &gt;&gt;
      #bitAnd:&nbsp;&nbsp; and the first literal is an array like this:
      #(#LargeIntegers #primDigitBitAnd 0 17)<br>
      <br clear="all">
      I understand the first and the second elements, but I don't the
      third and the fourth. What are they? (0 and 17) because then even
      seem to change their value.<br>
      <br>
      I am asking because I am serializing CompiledMethod and then at
      materialization time I am putting just two zeros for the moment.
      But I am not sure what they mean.<br>
      <br>
      Thanks in advance,<br clear="all">
      <br>
      -- <br>
      Mariano<br>
      <a moz-do-not-send="true" href="http://marianopeck.wordpress.com"
        target="_blank">http://marianopeck.wordpress.com</a><br>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>