<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 12, 2011 at 1:19 PM, Colin Putney <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:colin@wiresong.com">colin@wiresong.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
On Wed, Oct 12, 2011 at 1:16 PM, Eliot Miranda &lt;<a href="mailto:eliot.miranda@gmail.com">eliot.miranda@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; People avoid it because of performance.  But I much prefer foo ~~ bar ifTrue: than foo == bar ifFalse:.  So I suspect/hope dynamic frequency will grow as people find its not such a performance issue any more.<br>
<br>
</div>Well, no accounting for taste, I guess. I&#39;d avoid it because I much<br>
prefer foo == bar iFalse:<br></blockquote><div><br></div><div>But why, if it doesn&#39;t express intent directly?  It&#39;s cognitively more difficult.  You have to negate to get the intent.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<font color="#888888"><br>
Colin<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>best,<div>Eliot</div><br>