<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font face="Georgia">Just so you are not heading astray, CM210 has
      *fewer* bytecodes than CM3931 and *many* of CM210's bytecodes are
      also in CM3931, but the former is not a subset of the latter,
      either by happenstance or some sort of magic sharing of bytecodes.
      They are just similar because they are compiled from similar
      source code.<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      Bob<br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/14/13 4:29 PM, gettimothy wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:142f303828b.-314795332031519307.-4168358830043045902@zoho.com"
      type="cite">2. Misconception 1 happened because I wrongly thought
      the 'CompiledMethod I had highlighted was the SAME compiled method
      for the method, just displayed differentyl. .They are not--its
      obvious now that I know where to look. CompiledMethod(210)  in the
      BlockContext vs CompiledMethod(3931) in the methodDict of the test
      class I was using. CompiledMethod(210) contains a subset of the
      bytecodes in CompiledMethod(3931), but its header and number of
      literals are different.</blockquote>
    <br>
  </body>
</html>