
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

gettimothy wrote:

<blockquote

 cite="mid:146a9e90928.-2802336409375319131.-2240327022383006958@zoho.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">Outputting an entire CMake build tree happens in milliseconds with a message to a platform's builder.</pre>

  <div

 style="font-size: 10pt; font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;">

  <blockquote

 style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding: 7px; background-color: rgb(245, 245, 245);">

    <div>

    <div>SqueakLinux64x86w32CompatBuilder<br>

      configureA: #Linux64x86w32BitSqueakCogV3SlackwareNoGLConfig

forBuildType: #build;<br>

      generate.  <br>

    </div>

    </div>

  </blockquote>

  <br>

  <div>Now admittedly that looks odd-ball because my system is an

oddball system, but all builds have the same structure, so in "normal

land"</div>

  <br>

  <div><br>

  </div>

  <div>A moment's reflection will tell you that the enterprising

Seaside Developer can put a front end on this sucker and put in a very

user friendly way for people to download custom builds</div>

  <div>If it was a wizard thingy, the steps could be:</div>

  <div><br>

  </div>

  </div>

</blockquote>

I though I was going to be asking for the moon... for something to

parse the VMMaker classes in the system into a desktop GUI selection

tool, there you've already thought of something similar.  Not

withstanding any Seaside UI, I think a desktop UI would be more use for

individuals to explore how the build system works - and the

infrastructure would be common between the two UI.<br>

<br>

cheers -ben<br>

</body>

</html>