<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-17 19:10 GMT+01:00 Ben Coman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:btc@openinworld.com" target="_blank">btc@openinworld.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":4xo" class="a3s" style="overflow:hidden">I find LockOwnership a bit cumbersome.  I guess you don&#39;t want just<br>
Lock but to include the sense of ownership.  Would you consider one of<br>
these...<br>
* Locker   &quot;A person or thing that does an action indicated by the<br>
root verb&quot; [1]<br>
* Lockee   &quot;Less commonly added to verbs to form words meaning a<br>
person or thing that is the subject of that verb (ie, who or that does<br>
an action), especially where a passive sense of the verb is implied.&quot;<br>
[2]<br>
* OwnLock<br>
* OwnedLock</div></blockquote></div><br>To choose better class name we should take into account how we will use it.</div><div class="gmail_extra">Could you suggest names for #acquire and #release in context of your class name?</div><div class="gmail_extra">(&quot;locker acquire&quot; is not good)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">If people think that simple Lock is good for this purpose we can use it.</div></div>