<div dir="ltr">Hi Andres,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 24, 2016 at 11:20 PM, Andres Valloud <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:avalloud@smalltalk.comcastbiz.net" target="_blank">avalloud@smalltalk.comcastbiz.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It&#39;s there to avoid crashes when people implement proxy classes and<br>
Instantiate before remembering to implement doesNotUnderstand: (a<br>
recursive doesNotUnderstand: causes the VM to exit).<br>
</blockquote>
<br></span>
Strange.  The VM knows plenty of objects that could arguably understand a message such as<br>
<br>
object: anObject doesNotUnderstand: aMessage</blockquote><div><br></div><div>What&#39;s to stop someone deleting, say, Context&gt;&gt;object:doesNotUnderstand: ?  At some point there has to be a message handler.  Why bother complicating things by allowing there to be no doesNotUnderstand: ?</div><div><br></div></div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span style="font-size:small;border-collapse:separate"><div>_,,,^..^,,,_<br></div><div>best, Eliot</div></span></div></div></div>
</div></div>