<div dir="ltr">Ok, I'll pick the latest windows VM and see what it gives.<div><br></div><div>Phil</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 2, 2017 at 10:43 AM, Esteban Lorenzano <span dir="ltr"><<a href="mailto:estebanlm@gmail.com" target="_blank">estebanlm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
in my case is working as expected (it compacts :P)<br>
<br>
Esteban<br>
<br>
> On 2 Mar 2017, at 09:36, Eliot Miranda <<a href="mailto:eliot.miranda@gmail.com">eliot.miranda@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> Hi Phil,<br>
><br>
>> On Feb 22, 2017, at 7:43 AM, "<a href="mailto:phil@highoctane.be">phil@highoctane.be</a>" <<a href="mailto:phil@highoctane.be">phil@highoctane.be</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I have been trying the latest Pharo VM since there was compaction support brought in.<br>
><br>
> There has always been compaction support.  The original version wasn't very good, both slow and unable to fully compact (unless the heap is very regular).<br>
><br>
>> But it doesn't seem to work as advertised.<br>
><br>
> That's extremely vague.  Can you be more specific?<br>
><br>
>> Any status update on this?<br>
><br>
> I have made the new compactor the default after getting a test suite to pass at  Cadence.  I've been using the new compactor without issue since getting the suite to pass.  Levente has reported some crashes in saving Monticello packages.  I have not seen anything like this.<br>
><br>
>><br>
>> Phil<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>