<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Thanks Nicolas. I will try anytime soon (Wednesday at worst) to regenerate the code.</div><div><br></div><div>About MiscPlugin... </div><div><br></div><div>I have set-up a project with my student for next semester (January-May). The idea is to:</div><div>1) Port Misc to standard plugin architecture.</div><div>2) Evaluate the performance of specific primitives in JIT intrinsic (I mean rewritten like SmallInteger>>#+ in the JIT), especially findSubString and compareString, both with standard instructions of Cog's RTL and with SSE4.2 string instructions.</div><div>3) Based on evaluation, consider to move 1 or 2 primitives from plugin to core VM primitives and add the intrinsic version in production.</div><div><br></div><div>I did 3 steps so the project is interesting and allows to work with different part of the VM, but I think only 1) is guaranteed to be done with the student level. I expect therefore the Misc problem to be solved by the end of March (If my student don't do it I will do it).</div><div><br></div><div>If you want to collaborate on this at a rate of one ~15 min skype meeting per month please tell me, I will introduce you to the student (we're all French speakers).</div><div><br></div><div>By the way, I think the new Misc should be renamed ByteObjectPlugin since this is about ByteString & ByteArray (hash, comparison, indexOf:, findSubString, ...) and BitMap (compression/decompression). What do you think ?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 26, 2017 at 6:28 PM, Nicolas Cellier <span dir="ltr"><<a href="mailto:nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com" target="_blank">nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> <br><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-11-26 18:14 GMT+01:00 Holger Freyther <span dir="ltr"><<a href="mailto:holger@freyther.de" target="_blank">holger@freyther.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 27. Nov 2017, at 00:59, Nicolas Cellier <<a href="mailto:nicolas.cellier.aka.nice@gmail.com" target="_blank">nicolas.cellier.aka.nice@gmai<wbr>l.com</a>> wrote:<br>
><br>
<br>
Dear Nicolas,<br>
<span><br>
<br>
> But Eliot did already fixed the code generation in VMMaker.oscog-eem.2280<br>
> (it was TMethod >> inlineSend: aSendNode directReturn: directReturn exitVar: exitVar in: aCodeGen)<br>
><br>
> So we just have to regenerate code...<br>
<br>
</span>thank you for your work tracking down the issues! You sure had other things planned?! Wouldn't it be nice if this event could be used to embrace automation?<br>
<br>
cheers<br>
<span class="m_4555492010188552235HOEnZb"><font color="#888888"><br>
        holger</font></span></blockquote><div><br></div><div>Hi Holger,</div><div>Most often, heroic actions are counter productive.</div><div>They may delay adoption of better practices (including more sustainable ones).</div><div>So beside what I had planned or not, this is a good question anyway ;)<br></div></div><br></div></div>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Clément Béra</span><div style="font-size:12.8px">Pharo consortium engineer</div><div style="font-size:12.8px"><a href="https://clementbera.wordpress.com/" target="_blank">https://clementbera.wordpress.com/</a><br></div><div style="font-size:12.8px"><span style="line-height:16px">Bâtiment B 40, avenue Halley 59650 </span><span style="font-weight:bold;line-height:16px">Villeneuve d'Ascq</span></div></div></div>
</div>