<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Ken,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 12, 2019 at 2:48 PM <<a href="mailto:ken.dickey@whidbey.com">ken.dickey@whidbey.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Plugged LePotato in place of RasPi.  Possibly of interest:</p>
<p> both success machines had gcc 6.3.0</p>
<p> failures had gcc 7.3.0 and 8.2.1</p>
<p>Perhaps a code generation change?</p></div></blockquote><div><br></div><div>So compile the test functions to assembler with the two different co pilers and do a diff.  Or compile dummy functions containing calls to the failing tests and do a diff. </div><div><br></div><div>I'm sorry; I don't have a 64-bit ARM machine set up yet.  As soon as I do i'll pitch in.</div><div><br></div></div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span style="font-size:small;border-collapse:separate"><div>_,,,^..^,,,_<br></div><div>best, Eliot</div></span></div></div></div></div>