<p></p>
Hi Nicolas, Hi Christoph,<br>
<br>
On Fri, Nov 4, 2022 at 2:09 PM Nicolas Cellier ***@***.***><br>
wrote:<br>
<br>
> Hi Christoph,<br>
> historically, we don't use M$ compilers, notably because of buggish<br>
> pre-processor.<br>
> We use the mingw layer as target architecture instead.<br>
> Cygwin offers all the necessary tools to cross-compile for mingw target<br>
> for a long time, so we used that.<br>
> Nowadays, it could be wsl as well as it can perform cross-compilation for<br>
> mingw target easily too.<br>
> Now that Eliot added makefiles for using LLVM compiler, we could<br>
> completely avoid mingw layer, but the makefiles still use some unixy<br>
> commands, so we still need a unix layer; I guess that Eliot just reused the<br>
> already existing cygwin dependency...<br>
><br>
Exactly. Lazy, but it saved me a lot of time.<br>
<br>
> If you want to replace it with something simpler (maybe msys minimal<br>
> shell), you're welcome!<br>
> Still, I find it nice to have a choice, compilers gradually exploit the<br>
> presumed absence of undefined behavior more and more aggressively, compiler<br>
> bugs happens too, we might also depend on some implementation details like<br>
> stack handling, so keeping a mingw target (either thru gcc or clang) still<br>
> has some value IMO.<br>
><br>
<br>
Right.  At the time Andreas wrote the Win32 subsystem there was no<br>
community edition of the M$ compilers; the only free option was gcc &<br>
mingw.  So using the M$ compilers wasn't an option (and they weren't up to<br>
the job).  Now things are different.  But throwing away the mingw build is<br>
silly.  It doesn't cost us anything.<br>
_,,,^..^,,,_<br>
best, Eliot<br>


<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/OpenSmalltalk/opensmalltalk-vm/pull/657#issuecomment-1304638557">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AIJPEW4SWGFR2O23FARUBMTWG3BOZANCNFSM6AAAAAARWQWXHU">unsubscribe</a>.<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AIJPEW5N6EMCXAO3RWBUKVLWG3BOZA5CNFSM6AAAAAARWQWXHWWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTSNYM2F2.gif" height="1" width="1" alt="" /><span style="color: transparent; font-size: 0; display: none; visibility: hidden; overflow: hidden; opacity: 0; width: 0; height: 0; max-width: 0; max-height: 0; mso-hide: all">Message ID: <span><OpenSmalltalk/opensmalltalk-vm/pull/657/c1304638557</span><span>@</span><span>github</span><span>.</span><span>com></span></span></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/OpenSmalltalk/opensmalltalk-vm/pull/657#issuecomment-1304638557",
"url": "https://github.com/OpenSmalltalk/opensmalltalk-vm/pull/657#issuecomment-1304638557",
"name": "View Pull Request"
},
"description": "View this Pull Request on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>