Bonjour,
Concernant Squeak : l'interface peut paraitre un
peu "jouet" mais on peut aussi faire des GUI sérieuses, ergonomiques et très
visuelles.
Tout comme avec VisualWorks, la vitesse en plus
dans ce dernier cas.
Maintenant je conçois que l'on puisse préférer la
syntaxe de Python à celle de Smalltalk, mais cette dernière n'a vraiment rien
d'obscure.
C'est avec la syntaxe Lisp ce qui se fait de plus
homogène et de plus rapide à apprendre.
Je n'oserais pas dire que Python relève d'un
langage "jouet" mais il faut regarder au-dela de la simple syntaxe et tenter de
percevoir le potentiel de chaque langage.
A ce jour PHP, Python (dans une moindre mesure)
voire Ruby sont à la mode, simpliment parce qu'ils sont nouveaux. Nouveaux sur
le plan syntaxique, pas sur le plan
conceptuel. Sur ce plan PHP est comparable à un bon
vieux GW-Basic (j'exagère à peine), Python n'a pas l'homogénéité de Smalltalk ou
de Lisp, quant à Ruby et même Python, leur niveau de performance est encore très
faible.
Ce sont des langages de script, Smalltalk est un
langage généraliste qui offre autant si ce n'est plus de souplesse que les
PHP, Python et autre Ruby.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 25, 2006 11:11
AM
Subject: [Squeak-fr] fin de
l'experience
Bonjour, Squeak-fr,
Après le choc de la
découverte, l'interface est marrante mais ce n'est qu'un jouet. J'ai aussi
téléchargé visualwork et je trouve le langage smalltalk completement obscur et
je préfère retourner vers python qui malgrès le manque de la belle interface
est tellement plus facile et plus lisible.
Salut à tous.
_______________________________________________
Squeak-fr mailing
list
Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org
http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr