[Squeak-fr] Question sur les Integer

[stéphane ducasse]

> Salut,
>
> En regardant le code de la methode factorial de la class Integer, je ne
> comprend pas pourquoi les calculs sur la valeur entiere se font sur
> self.
>
> Est-ce que self n' est pas sens'ee etre une r'ef'erence sur un objet
> Integer (et non pas sur la valeur elle m^eme) ?

En Smalltalk les entiers sont des objets (en fait c'est un peu plus 
complique
au niveau de la machien virtuelle, les integers sont des objets 
speciaux qui n;ont pas les
meme chamops que les objet comme personnes, la mchiane virtuelle 
optimise cela).
Mais sinon tu as des objets partout, ensuite tu peux creer des classes 
qui ont des champs
qui sont des Word, Byte, double, donc tu peux vraiment d'interfacer 
avec des tas de trucs en
C.

Stef

En Smalltalk on a des references sur des objets mais on ne manipule pas 
les references.
tout est un object = tout est une reference.

Stef

> C'est du moins de cette
> facon que les choses seraient vues en C++, je n'arrive pas a faire la
> transposition avec Smalltalk.
>
> Merci de m'eclairer.
>
> Hilaire
>
> factorial
> 	self = 0
> 		ifTrue: [^ 1].
> 	self > 0
> 		ifTrue: [^ self * (self - 1) factorial].
> 	self error: 'Not valid for negative integers'
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr