Re: [Squeak-fr] Lieu pour la SmalltalkParty à Paris

stephane ducasse stephane.ducasse at free.fr
Jeu 8 Oct 18:40:57 UTC 2009


oui

60 max a vu de nez


On Oct 8, 2009, at 6:05 PM, Bernard Notarianni wrote:

> Hello les gens,
>
> Je suis avec interet ce thread sur un événement commun Smalltalk/Ruby.
>
> Je viens de quitté OCTO pour rejoindre Pyxis (société d'origine
> canadienne) et il se trouve que nous avons des accords avec le centre
> culturel canadien qui peut mettre à notre disposition des salles pour
> ce genre d'événement.
>
> Le lieu se trouve sur les invalides, je n'ai pas vu la salle mais ca
> doit être pas mal j'imagine.
>
> Est-ce que ca vous interesse que je commence à creuser cette piste?
> Si oui, ca serait pour combien de personnes?
>
> 2009/10/8 Jean-François Trân <jftran at rubyfrance.org>:
>> Le 8 octobre 2009 03:55, Dr. Serge a écrit :
>>
>>> Chào em Jean-François
>>>
>>> Cela me semble tout particulièrement intéressant de faire un
>>> évènement en commun avec la communauté rubyste. Je pousse
>>> donc les deux communautés à essayer de trouver une date
>>> commune.
>>
>> Sauf que là, vous avez déjà fixé la date de votre événement
>> hier et commencé à annoncer, ce qui me coince.
>>
>>> Néanmoins il y a deux problèmes :
>>
>> Il y en a plusieurs, la première est de trouver un endroit
>> suffisamment grand.
>>
>> Théoriquement, je dis bien *théoriquement* car il faut que
>> je vois sur place les locaux de mes yeux vus, je ne suis
>> pas né à la St-Thomas pour rien, l'INSIA pourrait héberger
>> un événement de 30 à +de 100 personnes.
>>
>> Puisqu'on peut avoir 4 salles qui ont une capacité minimale
>> de 50 personnes (1 à 80 personnes).
>>
>> À partir de 2 salles, on peut faire 2 tracks en parallèle,
>> et là on pourrait *théoriquement* en faire 4. Sachant qu'en plus
>> il y a des salles de TP (salles machines).
>>
>>> - je pense qu'il faut faire 2 sessions en parallèle. Je vois mal
>>> les rubystes ou les Smalltalkiens se contenter de quelques
>>> sessions concernant leur langage favori.
>>
>> plusieurs sessions ça me semble faisable.
>>
>> De deux choses l'une, ou on organise le contenu avant, ou
>> il se fait le matin dans le format BarCamp (parce qu'on (= Ruby
>> France) a déjà utilisé ce format et on était parti sur l'idée
>> d'un BarCamp Ruby). C'est à dire que les organisateurs ne
>> garantissent pas le contenu des talks. Comme on fait en sorte
>> d'avoir des experts, ça ne pose pas de problème, mais
>> on ne garantit pas la qualité ni le contenu.
>>
>> Si c'est sous la forme BarCamp, ce n'est que le jour même
>> qu'on aura une idée précise de la répartition entre talks
>> Ruby et Smalltalk.
>>
>> Mais je le dis franchement, si on se retrouve dans le scénario
>> 90% des talks sont sur Smalltalk/Squeak et 10% sur Ruby,
>> ya pas de pbs, si les Rubyistes se plaignent, ils n'ont qu'à
>> s'en prendre à eux mêmes et proposer plus de sessions.
>>
>> si les smalltalkiens sont 2 ou 3 fois moins nombreux et
>> proposent 2, 3 ou 4 fois plus de talks que nous, ça nous
>> donne une idée du dynamisme des deux communautés
>> et ça me confirmera ou pas si nous, on est tout mous ou pas.
>>
>> Ceci dit, on peut se confronter au même problème
>> si on fait un mini "appel à conférences" et donc qu'on
>> établit le programme avant : l' "offre" rubyiste peut très bien
>> être insuffisante. Je sais que l'"offre" smalltalkienne est
>> déjà là.
>>
>> Pour moi, cet événement Ruby est aussi l'occasion de
>> voir ce que la communauté Ruby française a dans le ventre,
>> avant d'organiser une conférence française Ruby l'année
>> prochaine. C'est un test grandeur nature.
>>
>> À OSDC.fr, il y a eu peu de talks Ruby, finalement il y en
>> a eu autant que sur Smalltalk (Stéphane sur Seaside / Pharo)
>>
>>> On peut imaginer 1 ou 2 talks en commun (Seaside par exemple
>>> du côté Smalltalk). Il faut donc un endroit avec 2 salles
>>> (50-80 rubystes, 20-40 Smalltalkiens).
>>
>> ça dépendra si on part sur le format libre du BarCamp ou pas.
>> ça dépend aussi si vous êtes ok pour essayer ce format
>> d'événements.
>>
>> si on a un endroit comme l'INSIA, on a la souplesse d'utiliser
>> 1, 2, 3, 4... salles selon le nombre de talks qu'on aura.
>>
>> Si on fait un truc en commun, il faudra aussi des sessions
>> d'initiation / débutants.
>>
>>> - la communauté Smalltalk n'est pas très importante (vs la
>>> communauté ruby-fr).
>>
>> Elle est plus ancienne, il y a plus d'experts qui peuvent
>> traiter de sujets pointus.
>>
>>> Il faut donc décider rapidement de la date si on veut
>>> pouvoir avoir du monde. L'expérience montre que plus
>>> la date est décidée tardivement, moins il y a du monde.
>>
>> ça dépend si cet événement est accolé à un autre plus
>> gros, la Rails Party de l'année dernière était la veille
>> de Paris on Rails, j'ai dû ouvrir les inscriptions 1 semaine avant,
>> en 2 jours j'avais déjà une cinquantaine d'inscrits, en
>> quelques jours on était pleins...
>>
>> Là ce serait plus un événement "indépendant", mais
>> si on communique bien (et il n'y aucune raison pour qu'on
>> communique mal !), et assez tôt pour que les provinciaux /
>> belges / suisses s'organisent. Là on n'est pas mi-novembre,
>> ça va là.
>>
>>> Quand est-ce que la décision de la date et de la salle sera
>>> prise par la communauté ruby-fr ?
>>
>> Il faut que je rencontre les gens de l'INSIA, visite les lieux.
>> J'en ai parlé aujourd'hui à mon contact -- Stéphane (A.), il
>> a reçu le message qu'il faut qu'on se dépêche et a relancé
>> son "chef" par mail. J'espère pouvoir avoir un rendez-vous
>> à l'INSIA d'ici la semaine prochaine mais je ne garantis
>> rien. Le seul truc que je garantis c'est que je fais mon possible
>> pour que ce soit le plus tôt possible.
>>
>> Côté Ruby France, il faut que j'en reparle encore, mais c'est
>> aussi de l'ordre de qq jours. Là aussi, je vais essayer de
>> pousser pour qu'on se décide vite.
>>
>> Les membres sont généralement d'accord pour ce genre
>> de choses, c'est lorsqu'il faut commencer à organiser ça
>> qu'il y a moins de monde :-)
>>
>> Le truc c'est que l'idée a germé samedi à OSDC.fr avec
>> Stéphane,
>>
>> Après, au niveau de l'organisation, logistique, comment on
>> s'occupe du budget ? les sponsors, tout ça... on a un peu
>> de temps de voir ça. Faudra peut-être passer par une
>> réunion sur IRC Freenode.
>>
>> Si on fait sous la forme d'un BarCamp, les discussions
>> sur l'organisation seront plus ouvertes et ça passera
>> essentiellement via mailing-list. On en a déjà une pour ça,
>> que j'ai utilisée pour organiser RailsCamp Paris 1 et RailsCamp
>> Paris 2, je commence à avoir une expérience dans l'organisation
>> de ce type d'événements et ya pas de soucis si l'organisation
>> s'étale sur 2 mois. Le RailsCamp Paris 2 s'est organisé par
>> contre, en 3/4 semaines, et là c'était le rush et le sprint (et
>> le stress !), mais c'est faisable (sauf que je l'ai fait une fois
>> et je ne veux plus le refaire comme ça) !
>>
>>
>> Aux dernières nouvelles, à l'INSIA le week-end et à partir
>> de fin novembre c'est *théoriquement* envisageable, mais
>> je veux la confirmation des responsables de l'INSIA de leurs
>> bouches :)
>>
>> Il faut savoir aussi que :
>>
>> - L'INSIA a déjà hébergé les ateliers de Paris Web ces
>> dernières années mais pas cette année
>> - Ils sont donc en recherche de partenariat de ce genre.
>> - Ils ont du Ruby dans leur formation
>> - C'est donc assez naturellement que sachant qu'on
>> a le projet de faire un BarCamp Ruby, ils sont prêts
>> à nous accueillir
>> - ça peut ramener aussi le public des étudiants de l'INSIA
>> - je ne sais pas s'ils enseignent Smalltalk / Squeak
>> dans leur école, mais ça peut amener des étudiants à
>> s'intéresser à ça...
>> - Peut-être que si ça passe bien, on aura envie d'organiser
>> notre conf Ruby chez eux
>> - Peut-être qu'ils seraient intéressés par accueillir une
>> conf ESUG (ce qui serait bien car Paris c'est mieux que
>> Brest :P )
>>
>> Mais on en n'est pas là, chaque chose en son temps :)
>>
>>> Malheureusement quelque soit la date je ne pourrais pas
>>> être présent avec vous :-(
>>
>> Bon on annule tout !
>>
>>   -- Jean-François.
>>
>> --
>> http://twitter.com/underflow_
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>



Plus d'informations sur la liste de diffusion Squeak-fr