Re: [Squeak-fr] Lieu pour la SmalltalkParty à Paris

[Serge Stinckwich]

Le 8 octobre 2009 22:44, Jean-François Trân <jftran at rubyfrance.org> a écrit :
> Le 8 octobre 2009 03:55, Dr. Serge a écrit :
>
>> Chào em Jean-François
>>
>> Cela me semble tout particulièrement intéressant de faire un
>> évènement en commun avec la communauté rubyste. Je pousse
>> donc les deux communautés à essayer de trouver une date
>> commune.
>
> Sauf que là, vous avez déjà fixé la date de votre événement
> hier et commencé à annoncer, ce qui me coince.

Il sera toujours possible de corriger l'annonce je pense.


>> Néanmoins il y a deux problèmes :
>
> Il y en a plusieurs, la première est de trouver un endroit
> suffisamment grand.
>
> Théoriquement, je dis bien *théoriquement* car il faut que
> je vois sur place les locaux de mes yeux vus, je ne suis
> pas né à la St-Thomas pour rien, l'INSIA pourrait héberger
> un événement de 30 à +de 100 personnes.
>
> Puisqu'on peut avoir 4 salles qui ont une capacité minimale
> de 50 personnes (1 à 80 personnes).
>
> À partir de 2 salles, on peut faire 2 tracks en parallèle,
> et là on pourrait *théoriquement* en faire 4. Sachant qu'en plus
> il y a des salles de TP (salles machines).

ok super

>> - je pense qu'il faut faire 2 sessions en parallèle. Je vois mal
>> les rubystes ou les Smalltalkiens se contenter de quelques
>> sessions concernant leur langage favori.
>
> plusieurs sessions ça me semble faisable.
>
> De deux choses l'une, ou on organise le contenu avant, ou
> il se fait le matin dans le format BarCamp (parce qu'on (= Ruby
> France) a déjà utilisé ce format et on était parti sur l'idée
> d'un BarCamp Ruby). C'est à dire que les organisateurs ne
> garantissent pas le contenu des talks. Comme on fait en sorte
> d'avoir des experts, ça ne pose pas de problème, mais
> on ne garantit pas la qualité ni le contenu.
>
> Si c'est sous la forme BarCamp, ce n'est que le jour même
> qu'on aura une idée précise de la répartition entre talks
> Ruby et Smalltalk.


Je trouve le format BarCamp intéressant et cela permettra d'avoir
plusieurs tracks en parallèle.

> Mais je le dis franchement, si on se retrouve dans le scénario
> 90% des talks sont sur Smalltalk/Squeak et 10% sur Ruby,
> ya pas de pbs, si les Rubyistes se plaignent, ils n'ont qu'à
> s'en prendre à eux mêmes et proposer plus de sessions.
>
> si les smalltalkiens sont 2 ou 3 fois moins nombreux et
> proposent 2, 3 ou 4 fois plus de talks que nous, ça nous
> donne une idée du dynamisme des deux communautés
> et ça me confirmera ou pas si nous, on est tout mous ou pas.
>
> Ceci dit, on peut se confronter au même problème
> si on fait un mini "appel à conférences" et donc qu'on
> établit le programme avant : l' "offre" rubyiste peut très bien
> être insuffisante. Je sais que l'"offre" smalltalkienne est
> déjà là.

Oui, il y déjà un programme avec quelques talks.

> Pour moi, cet événement Ruby est aussi l'occasion de
> voir ce que la communauté Ruby française a dans le ventre,
> avant d'organiser une conférence française Ruby l'année
> prochaine. C'est un test grandeur nature.
>
> À OSDC.fr, il y a eu peu de talks Ruby, finalement il y en
> a eu autant que sur Smalltalk (Stéphane sur Seaside / Pharo)

;-)


>> On peut imaginer 1 ou 2 talks en commun (Seaside par exemple
>> du côté Smalltalk). Il faut donc un endroit avec 2 salles
>> (50-80 rubystes, 20-40 Smalltalkiens).
>
> ça dépendra si on part sur le format libre du BarCamp ou pas.
> ça dépend aussi si vous êtes ok pour essayer ce format
> d'événements.

Je laisse Noury décider comme je ne suis pas sur place.

> si on a un endroit comme l'INSIA, on a la souplesse d'utiliser
> 1, 2, 3, 4... salles selon le nombre de talks qu'on aura.
>
> Si on fait un truc en commun, il faudra aussi des sessions
> d'initiation / débutants.
>
>> - la communauté Smalltalk n'est pas très importante (vs la
>> communauté ruby-fr).
>
> Elle est plus ancienne, il y a plus d'experts qui peuvent
> traiter de sujets pointus.
>
>> Il faut donc décider rapidement de la date si on veut
>> pouvoir avoir du monde. L'expérience montre que plus
>> la date est décidée tardivement, moins il y a du monde.
>
> ça dépend si cet événement est accolé à un autre plus
> gros, la Rails Party de l'année dernière était la veille
> de Paris on Rails, j'ai dû ouvrir les inscriptions 1 semaine avant,
> en 2 jours j'avais déjà une cinquantaine d'inscrits, en
> quelques jours on était pleins...
>
> Là ce serait plus un événement "indépendant", mais
> si on communique bien (et il n'y aucune raison pour qu'on
> communique mal !), et assez tôt pour que les provinciaux /
> belges / suisses s'organisent. Là on n'est pas mi-novembre,
> ça va là.
>
>> Quand est-ce que la décision de la date et de la salle sera
>> prise par la communauté ruby-fr ?
>
> Il faut que je rencontre les gens de l'INSIA, visite les lieux.
> J'en ai parlé aujourd'hui à mon contact -- Stéphane (A.), il
> a reçu le message qu'il faut qu'on se dépêche et a relancé
> son "chef" par mail. J'espère pouvoir avoir un rendez-vous
> à l'INSIA d'ici la semaine prochaine mais je ne garantis
> rien. Le seul truc que je garantis c'est que je fais mon possible
> pour que ce soit le plus tôt possible.
>
> Côté Ruby France, il faut que j'en reparle encore, mais c'est
> aussi de l'ordre de qq jours. Là aussi, je vais essayer de
> pousser pour qu'on se décide vite.
>
> Les membres sont généralement d'accord pour ce genre
> de choses, c'est lorsqu'il faut commencer à organiser ça
> qu'il y a moins de monde :-)
>
> Le truc c'est que l'idée a germé samedi à OSDC.fr avec
> Stéphane,
>
> Après, au niveau de l'organisation, logistique, comment on
> s'occupe du budget ? les sponsors, tout ça... on a un peu
> de temps de voir ça. Faudra peut-être passer par une
> réunion sur IRC Freenode.

Il n'y pas forcément besoin de sponsors pour des talks.

> Si on fait sous la forme d'un BarCamp, les discussions
> sur l'organisation seront plus ouvertes et ça passera
> essentiellement via mailing-list. On en a déjà une pour ça,
> que j'ai utilisée pour organiser RailsCamp Paris 1 et RailsCamp
> Paris 2, je commence à avoir une expérience dans l'organisation
> de ce type d'événements et ya pas de soucis si l'organisation
> s'étale sur 2 mois. Le RailsCamp Paris 2 s'est organisé par
> contre, en 3/4 semaines, et là c'était le rush et le sprint (et
> le stress !), mais c'est faisable (sauf que je l'ai fait une fois
> et je ne veux plus le refaire comme ça) !
>
>
> Aux dernières nouvelles, à l'INSIA le week-end et à partir
> de fin novembre c'est *théoriquement* envisageable, mais
> je veux la confirmation des responsables de l'INSIA de leurs
> bouches :)
>
> Il faut savoir aussi que :
>
> - L'INSIA a déjà hébergé les ateliers de Paris Web ces
> dernières années mais pas cette année
> - Ils sont donc en recherche de partenariat de ce genre.
> - Ils ont du Ruby dans leur formation
> - C'est donc assez naturellement que sachant qu'on
> a le projet de faire un BarCamp Ruby, ils sont prêts
> à nous accueillir
> - ça peut ramener aussi le public des étudiants de l'INSIA
> - je ne sais pas s'ils enseignent Smalltalk / Squeak
> dans leur école, mais ça peut amener des étudiants à
> s'intéresser à ça...
> - Peut-être que si ça passe bien, on aura envie d'organiser
> notre conf Ruby chez eux
> - Peut-être qu'ils seraient intéressés par accueillir une
> conf ESUG (ce qui serait bien car Paris c'est mieux que
> Brest :P )

Oui, un jour à Paris surement ;-)

> Mais on en n'est pas là, chaque chose en son temps :)
>
>> Malheureusement quelque soit la date je ne pourrais pas
>> être présent avec vous :-(
>
> Bon on annule tout !

Moi je vais faire un talk Pharo à une Smalltalker meeting à Nagoya le
19 décembre ;-)

A+
-- 
Serge Stinckwich
UMI UMMISCO 209 (IRD/UPMC), Hanoi, Vietnam
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]
http://doesnotunderstand.org/