[SqueakDBX] Re: ActiveRecord o más backends?

[Guillermo Polito]

Bueno, mientras subis la vm, yo sigo con active record :D

2011/6/12 Guillermo Polito <guillermopolito at gmail.com>

>
>
> 2011/6/12 Mariano Martinez Peck <marianopeck at gmail.com>
>
>>
>>
>> 2011/6/12 Guillermo Polito <guillermopolito at gmail.com>
>>
>>> Okok, empiezo a ver por ese lado... Eso quiere decir que voy a tener que
>>> instalarme dbx de 0 en una máquina con windowz no?
>>>
>>
>> No necesariamente. Sqlite3 funciona en Linux y de hecho se compila con
>> OpenDBX de una....out of the box. Igual en el VirtualBox lo tenes.
>> Con respecto a MSSQL, si, deberás tener por lo menos un server corriendo
>> en Windows....
>> con MSSQL el cliente (dbx) lo podes probar en linux y en windows. Pero la
>> base de datos en si, el server, tiene que estar en windows :(
>> Lo que yo hacía, pero me costó bastante, fue leventar las 2 vms con
>> VirtualBox, levantar el serve en el de windows, y luego desde la de linux le
>> pegaba a la de windows...medio bardo.
>>
>> PERO, nosotros queremos testear Glorp, no DBX. DBX ya está testeado, así
>> que con que testees en un solo SO está bien.
>> Yo te recomiendo Sqlite3 en linux y MSSQL en windows.
>>
>> Igualmente....como siempre, yo tengo una virtual box con windows con dbx y
>> todas las bases.... si quieren la puedo subir al FTP de Esteban.
>>
>
> Rareada! así pesa menos :)
>
>
>>
>>
>>>
>>> Por otro lado, el active record de Glorp es significativamente más chico,
>>> y mucho más sencillo.  Peroo bueno, sigo con eso entonces :)
>>>
>>>
>> Ojo, igual fue mi sugerencia nada más ehhh. Esteban que opinará?
>>
>>
>>> So, SQLite, MSSQL, ODBC? Qué más?
>>>
>>
>> Yo empezaría por Sqlite3 en Linux. Luego MSSQL en Widnows. Y luego vemos
>> :)
>>
>>
>>> En teoría Glorp se banca:
>>>
>>> PostgreSQLPlatform
>>> SQLite3Platform
>>> AdabasDPlatform
>>> SAPDBPlatform
>>> MySQLPlatform
>>> MySQLODBCPlatform
>>> OcelotPlatform
>>> FirebirdPlatform
>>> OraclePlatform
>>> OracleODBCPlatform
>>> SQLServerPlatform
>>> AccessPlatform
>>>
>>> Pero debería saber cual es la intersección con DBX :)
>>>
>>>
>> http://www.squeakdbx.org/Current%20Support
>>
>>
>>>
>>>
>>> 2011/6/12 Diogenes Moreira <diogenes.moreira at gmail.com>
>>>
>>>> Coincido con mariano.. pero lo que agregaría es que hacer Backends
>>>> nuevos no debería ser mucho laburo..
>>>> excepto ODBC... no me parece un camino útil.. que en si no es un backend
>>>> en si mismo, es otra capa a pedo.
>>>>
>>>> se que hay por ahí benchmarks. dando vueltas por ahi sobre los tiempos
>>>> de ODBC.. pero me encargue de explicar cada uno..
>>>>
>>>> y si el issue fuera la performance, creo que deberíamos pensar en tener
>>>> un accesor donde una capa de smalltalk nos de la interface comun y este
>>>> sería el primer paso para la muerte de OpenDBX en el framworks.
>>>>
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011/6/12 Mariano Martinez Peck <marianopeck at gmail.com>
>>>>
>>>>> Hola. Estuve viendo los commits y parece que Guille empezó a portar
>>>>> GlorpActiveRecord....Me quedé pensando cuales son realmente las prioridades,
>>>>> y no se si coicido 100%.
>>>>> En vez de continuar con el port the GlorpActiveRecord, yo avanzaría con
>>>>> tener más backends andando con Glorp. Mis razones:
>>>>>
>>>>> - GlorpActiveRecord es algo SOBRE Glorp, pero si Glorp no te anda, no
>>>>> podes usar GlorpActiveRecord, obvio. Entonces si tu motor no es MySQL o
>>>>> PostgreSQL o Oracle, estás al horno.
>>>>> - Ya estamos haciendo la herramienta esa con Magritte, que en cierto
>>>>> sentido tiene la misma idea de GlorpActiveRecord.
>>>>> - Todavía no "superamos" al GlorpDBX anterior. O sea....para marcar una
>>>>> diferencia de verdad (más allá de que estemos usando una nueva versión de
>>>>> Glorp), deberíamos soportar más motores.
>>>>>
>>>>> Bueno, entonces eso, me gustaría que primero Glorp ande con Sqlite3,
>>>>> MSSQL y ODBC.  Una vez que tenemos eso andando, podemos darle foco a otras
>>>>> herramientas. Pero si la base no está.....
>>>>>
>>>>> Opiniones?
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mariano
>>>>> http://marianopeck.wordpress.com
>>>>>
>>>>>  --
>>>>> You received this message because you are subscribed to the Google
>>>>> Groups "proyecto_relacional" group.
>>>>> To post to this group, send email to
>>>>> proyecto_relacional at googlegroups.com.
>>>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>>>> proyecto_relacional+unsubscribe at googlegroups.com.
>>>>> For more options, visit this group at
>>>>> http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en.
>>>>>
>>>>
>>>>  --
>>>> You received this message because you are subscribed to the Google
>>>> Groups "proyecto_relacional" group.
>>>> To post to this group, send email to
>>>> proyecto_relacional at googlegroups.com.
>>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>>> proyecto_relacional+unsubscribe at googlegroups.com.
>>>> For more options, visit this group at
>>>> http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en.
>>>>
>>>
>>>  --
>>> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
>>> "proyecto_relacional" group.
>>> To post to this group, send email to
>>> proyecto_relacional at googlegroups.com.
>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>> proyecto_relacional+unsubscribe at googlegroups.com.
>>> For more options, visit this group at
>>> http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Mariano
>> http://marianopeck.wordpress.com
>>
>>  --
>> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
>> "proyecto_relacional" group.
>> To post to this group, send email to proyecto_relacional at googlegroups.com
>> .
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> proyecto_relacional+unsubscribe at googlegroups.com.
>> For more options, visit this group at
>> http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en.
>>
>
>

-- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "proyecto_relacional" group.
To post to this group, send email to proyecto_relacional at googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to proyecto_relacional+unsubscribe at googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/proyecto_relacional?hl=en.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeakdbx/attachments/20110612/5838b234/attachment-0001.htm