Re: [Squeak-ev] Squeak 4.1: Wie Übergang zum "textual scripting pane"?

[Markus Schlager]

Lieber Rüdeger Baumann,

On Thu, 15 Jul 2010, R. Baumann wrote:

>
> Wenn man in Squeak 4.1 von einem "Kachelskript" zur Textversion des Skripts
> übergehen will, kommt die Fehlermeldung: "DoesNotUnderstand:
> #makeIsolatedCodePaneClassSelector:".
> Was lässt sich dagegen tun?
>

Vermutlich im Bug-Tracker ein Ticket eröffnen. Da kenne ich mich aber 
nicht so genau aus.

Ich selber habe früher auch daran gedacht, genau diesen Weg zu gehen: 
Kachel-Programmierung mit Etoys und dann durch die Falltüre 'Textversion 
des Skriptes' hinab in die Tiefen von Smalltalk.

Bis ich dann irgendwann darauf gestoßen bin, wie trickreich die Klasse 
'player' gemacht ist.

So gesehen vielleicht folgender Rat: Je nach Einsatzzweck sind 
verschiedene squeakbasierte Images im Umlauf. Spontan fällt mir ein: 
Etoys, Squeak4.1, Seaside, Pharo (da weiß ich jetzt nicht genau, ob ich 
mir Kritik einfange, wenn ich das als squeakbasiert aufliste - mea culpa, 
die Hintergrunddetails habe ich nicht voll parat).

Pharo hat seinen Ursprung genau in dem Problemfeld, zu dem wohl auch ihr 
Problem gehört: Squeak4.1 ist im Laufe der Jahre gewachsen, es enthält 
sehr viele Dinge, die unterschiedlich gut funktionieren. Die Entwickler 
von Pharo haben hier erst einmal ordentlich entschlackt und nur das darin 
gelassen, was in ihren Augen wichtig und gut gemacht ist. So sollte man in 
Pharo wohl weniger Überraschungen erleben dürfen als mit Squeak4.1. Was 
mich selber für mein Einsatzszenario Unterricht stört, ist zum einen die 
etwas umständliche Klickkombination, um an das Halo eines Objektes zu 
kommen, zum anderen das Fehlen von 'Projekten' als unterschiedliche 
Sichten auf die Arbeitsoberfläche.

Was es in Pharo z.B. überhaupt nicht gibt, sind die Etoys. Dafür gibt es 
aber das Etoys-Image von Squeakland bzw. OLPC. Dieses Image legt seinen 
Fokus auf die Kachelprogrammierung. Von daher würde ich zum 
Kachelprogrammieren und allem, was im Kern damit zu tun hat, auch nur 
dieses Image benutzen.

Konkret:
1. Kachelprogrammieren für die Kleinen:

Etoys-Image, wie es ist

2. Übergang zu Smalltalk im Sinne von Entdecken der 
Squeak-Entwicklungsumgebung und der Klassenhierarchie:

Etoys-Image, ggf. mit Alt-W oder Alt-, ein Weltmenü öffnen, unter Hilfe 
den Einstellungsmanager öffnen, dort nach 'friendly' suchen und 
etoysfriendly deaktivieren - und das Image speichern. Dann kommt man 
einfach an Browser, Workspace und Inspektoren. Bei Bedarf kann man auch 
die Standard-Entwicklerklappen installieren. Noch hat man dann ein 
Squeak3.x-Image (stimmt das, Bernd?).

3. Richtiges Smalltalk-Programmieren:

Aus dem Bauch würde ich am liebsten Pharo nehmen, werde aber vielleicht 
doch bei Squeak4 landen - vor allem wegen der Projekte, evtl. auch, weil 
man dort einfach einen Knopf aus dem Objektkatalog ziehen kann. Da wären 
mir Syntaxfärbung und -vervollständigung wichtig.

Wenn ich zwischendurch konzeptionelles mit den Kacheln zeigen will, kann 
ich ja auf das Etoys-Image zurückgreifen. Was ich da nie einfach geschafft 
habe, war, aus etwas mit Kacheln programmiertem eine Unterklasse zu 
erzeugen. Aber davon habe mich ohnehin verabschiedet, weil das 
Programmieren der Morphe auch in Smalltalk nicht wirklich schwierig ist, 
wenn man die entscheidenden Nachrichten gefunden hat.

Markus