[Squeak-fr] Le popUpper fou : merci !

[Carette.pierre-marie]

- Bravo Remi, tu m'indiques ce que je faisais avec Hypercard, 
naguere....(eh oui l'age venant on fatigue :)
Construction d'autant de champs que d'items, avec script ad hoc sur 
chacun...Mes premieres piles atteignaient facilement les limites 
memoire reservees aux scripts !
Figures toi que le cauchemar a failli recommencer : cliques sur un 
PopUpChoiceMorph tu obtiens un menu : haloise-le ( verbe non brevetable 
! :))   hop, tu obtiens un MVCMenuMorph contenant autant de 
MenuItemMorphs que d'items dans ton popmenu ! Devais-je les creer 
eux-aussi ?  Autant dire que j'allais baisser les bras, je n'aime pas 
reinventer ton supplice de la roue :) Mais .....

- Bravo Ducasse :
  (PopUpChoiceMorph newStandAlone target: Smalltalk; getItemsSelector: 
#classNames) openInHand

c'est superbe, " tres objet", et reconnais-le impossible a trouver du 
premier coup par un newbie !  et en plus le menu propose est beaucoup 
plus ergonomique que le menu cocoa ! impressionnant !
Je vais assimiler ça......je supposes que je peux newStandAlon-iser  
tous les morphs et sous-morphs  .....demain si tous les morphs de la 
terre vont se donner la main....
A propos, une google-recherche sur newStandalone ne m'aurait pas permis 
de trouver ! ( à moins que BotTheRobot le planque dans son texte....à 
lire)

Dans Hypercard, j'avais cree dans chaque Bouton, un menuVide pour 
definir le choix et un menuChoisir....Ce type d'ergonomie est ici 
totalement inconnu et c'est dommage
Dans Revolution, je m'etais fait des boutons qui me proposait les 
lignes types d'un script, m'etant rendu compte que 9/10 des lignes de 
scripts sont des choix successifs previsibes... (idee simple pour 
Squeak : au lieu de popup-colorNames on met les choix successifs 
possibles, presque mieux que le Viewer ......mais moins ergonomiques 
pour un debutant
Cela dit en passant, j'avais essaye de trouver la reponse en 
viewerisant "PopUpChoiceMorph  : pourquoi n'es-il pas possible 
d'acceder a ce changement de parametres dans le viewer même ?....trop 
pro sans doute
Tout ca pour dire, qu'il y a une superbe sous-classe a faire du côte 
d'Object qui contiendrait les messages necessaires ....revons, j'ai pas 
encore le niveau , alors que sur Hypercard, j'arretais pas de le 
faire.... Qu'un langage dit Reflexif n'instaure pas au depart de tels 
outils m'etonne beaucoup de Squeak....
J'ai l'impression que Squeak a pense surtout aux constructeurs de 
petites voitures et autres poissons. C'est déjà pas si mal, mais 
pourquoi s'etre arrete en si bon chemin : la plupart des utilisateurs 
comme moi recherchent un langage pour agir : lire, entendre 
voir.....pas pour programmer ! pas seulement pour peinturlurer un 
ecran...

- Pour les traducteurs.... evidement j'ai pas le niveau pour y 
participer....
Dans Hypercard, Revolution..j'etais oblige de doubler les scripts type 
:  on lire .....end lire puis apres on read.. lire.. end read       
enervant et fastidieux
Dans Cocoa, chaque application contient un fichier ad hoc avec toutes 
les phrases. Il suffit d'ecrire le même fichier avec la traduction pour 
chaque ligne et le tour est joue ! A tel point que j'ai deja propose 
mon aide pour le faire dans une application que j'aurais ete bien 
incapable d'analyser !...
Bon courage et merci pour le boulot et l'aide


Le popUpper fou
__________
FidelioEspoir
Le contraire du mal, c'est la pensée
http://perso.wanadoo.fr/fidelioespoir/Methode/index.html