[Squeak-fr] Eclipse rapproche-t-il java de squeak ?

[ducasse]

Juste une remarque il faut eviter d'assimiler Smalltalk et Squeak.
Il y a beaucoup d'autres Smalltalks de tres bonne qualite sur le marche 
comme par exemple
	Smalltalk/x
	Dolphin Smalltalk
	et VisualWorks



On 3 févr. 04, at 12:33, ducasse wrote:

> ou VisualWorks :)
> car ca tourne tres bien
>
> On 3 févr. 04, at 12:10, Noury Bouraqadi wrote:
>
>> Salut,
>>
>> J'utilise Eclipse  conjointement avec Squeak notamment pour mes cours.
>> Il est claire qu'Eclipse copie pas mal l'interface Smalltalk.
>> Mais, il reste lourd en terme de besoin en ressources, il y a qu'à 
>> comparer les temps de chargement...
>> Il est également lourd à l'usage. Exemple : il faut un double-clic 
>> sur les noms des classes pour voir le code.
>> Et il n'est pas facile (impossible ?) d'avoir 2 browsers côte à côte 
>> pour comparer le code...
>>
>> Sans oublier, les outils du Debug où le "hot-code replace" ne marche 
>> pas souvent et les inspecteurs sont durs à prendre ne main... le 
>> debug ce n'est pas de la tarte avec Eclipse.
>>
>> Bref, malgré que ce soit fait par des pros de l'objet et qui 
>> maîtrisent Smalltalk, Eclipse est très handicapé par Java... Certes, 
>> c'est toujours mieux que l'ex Forte de Sun (JavaStudio ?). Mais, 
>> c'est encore mieux d'utiliser (quand on peut) un bon langage avec de 
>> bon outils high-tech = Squeak/Smalltalk ;-)
>>
>> Noury
>>
>>
>>
>> Alexandre Benoit wrote:
>>
>>> J'ai découvert récemment pour mon travail l'environement de 
>>> développement Eclipse et surtout Eclipse pour faire du java.
>>> C'est fou ce que ça rappelle squeak.
>>> Il y a de la compilation incrémentale quand on fait Ctrl+S (Le Alt+S 
>>> de squeak)
>>> La persecpective navigation java a exactement la même tête qu'un 
>>> "System Browser" de squeak.
>>> L'historique local rappelle très fort le simple change sorter.
>>>
>>> Un plus pour Eclipse par rapport à squeak : le refactor.
>>> Un plus de squeak par rapport à Eclipse : le workspace et le 
>>> transcript.
>>>
>>> Où je veux en venir ?
>>> Si vous aimez squeak et qu'il vous faut faire du java au travail : 
>>> téléchargez Eclipse.
>>> Java sous Eclipse c'est mieux que java tout court.
>>> Pour moi un language objet (ou son environnement de développement) 
>>> qui évolue vers squeak est en progrès.
>>>
>>> Je réponds donc oui à la question que je pose en titre.
>>> Quel est votre avis?
>>>
>>> Alexandre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Squeak-fr mailing list
>>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>>> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
>>>
>>>
>>>
>>
>> -- 
>> ------------------------------------------
>> Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur
>> Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P
>> http://csl.ensm-douai.fr/noury
>>
>> European Smalltalk Users Group
>> http://www.esug.org
>> Squeak: an Open Source Smalltalk
>> http://www.squeak.org ------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
>>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
>