[Squeak-fr] Squeak et projets commerciaux

[ducasse]

Salut christophe

c'est tres interessant. Suivez-vous la mailing-list anglaise car il est 
***tres*** important de
donner du retours aux gens.
Pour les base de donnees je sais qu'il y a qq drivers disponibles.

Y-a-t-il des parties de ce que vous faites que vous voulez donner a la 
communaute: bug fixes,
frameworks? Je pense que c'est tres important que les societes qui 
utilisent Squeak: le disent
dans la mailing-list, mais aussi disent ce dont elles ont besoins et ce 
qu'elles peuvent apporter.

pour le development avez-vous regarde monticello? Je pense que c'est 
tres important
de pousser une meilleure engineerie dans Squeak. C'est pour cela que 
Monticello s'ameliore
il y a la possibilite d'avoir des packages prerequis.
Avez-vous regarde SqueakSource http://kilana.unibe.ch:8888/
il s'agit d'une interface pour un system de backup et de partage de 
projects monticello.
L'idee est de pouvoir gerer de repositoires de code de facon tres 
simple.
Nous offrons un hebergement gratuit pour aider les gens a collaborer 
(comme the store de cincom
en VisualWorks).

pour les performances, il y clair que tant qu'il n'y aura pas un Jit 
squeak sera plus lent
que VisualWorks.

peux-nous dire un peu sur quel creneau vous etes?


Stef

On 27 févr. 04, at 11:00, KAYAK wrote:

> Bonjour à toutes et à tous,
>
>  
>
> Après avoir lu de nombreux sujets sur Squeak-fr, je me permets de 
> faire une intervention.
>
> L'objet de cette intervention est de conforter celles et ceux qui 
> hésitent à utiliser Squeak
>
>  dans des développements commerciaux.
>
>  
>
> Au sein de ma société, où j'occupe le poste de responsable R&D, nous 
> avons clairement
>
>  positionné Squeak comme étant une plateforme viable pour des 
> réalisations d'envergure.
>
> Nous utilisons, bien sur, d'autres outils (Java et VisualWorks) mais 
> Squeak représente à
>
>  mes yeux ce que doit être un Smalltalk. Evidemment, l'expérience que 
> nous en avons
>
>  nous a fait découvrir à la fois ses qualités et quelques défauts. A 
> ceci prêt que les
>
>  fondamentaux de Squeak s'avèrent être particulièrement stables.
>
>  
>
> Pour ma part les deux "faiblesses" de Squeak sont un accès difficile 
> aux bases de données,
>
> son absence de lien avec Java et un léger manque de performance. Les 
> deux premiers points
>
>  ont été corrigés par une solution développée en interne, concernant 
> les performances elles se sont
>
> avérées suffisantes jusqu'à présent. Notre solution ne concerne pas 
> uniquement Squeak, mais nous
>
> avons développé un framework spécifique pour Squeak, et grâce à cela, 
> Squeak peut accéder à
>
>  toutes les bases du marché et communiquer très facilement avec Java.
>
> Eentre Croquet et les futures versions, nul doute que le châpitre des 
> performances ne fera  que
>
>  s'améliorer.
>
>  
>
> Voila, c'est un message d'encouragement pour tous les passionnés de 
> Squeak, n'hésiter plus.
>
>  
>
> Christophe
>
>   
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: text/enriched
Taille: 6019 octets
Desc: non disponible
Url: http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-fr/attachments/20040227/dbc63f54/attachment.bin