[Squeak-fr] comment se desinscrire

[p.pouillard]

Je n'arrive pas à me désinscrire. Comment faire, s'il vous plaît ?
Merci.


Pascal
----- Original Message ----- 
From: "Serge Stinckwich" <Serge.Stinckwich at info.unicaen.fr>
To: ""Squeak in french / Squeak en français"" 
<squeak-fr at lists.squeakfoundation.org>
Sent: Thursday, October 06, 2005 2:39 PM
Subject: Re: [Squeak-fr] Smalltalk vs C++/Java



Le 6 oct. 05 à 14:28, Hilaire Fernandes a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> J'aurai besoin d'aiguiser mes arguments lorsqu'il s'agit de  comparer 
> Smalltalk et d'autres langages objets comme C++ ou Java.
>
> Il y a la page https://community.ofset.org/wiki/ 
> Evangéliser_les_entreprises_à_Smalltalk qui fait quelques  comparaisons, 
> quoique le dernier exemple me dépasse.
>
> Il y a aussi la page http://www.esug.org/ whyusingsmalltalktoteachoop/ qui 
> donne quelques pistes.
>
> En balançant des exemples en vrac sur la liste, on pourrait  raffiner les 
> arguments.
>
> Par exemple en voici quelques uns (à l'avantage ou l'inconvénient  de 
> Squeak) où il y a peut être des bêtises :
>
> * JAVA a réussi l'exploit de n'avoir ni l'avantage des langages 
>  compilés - vitesse d'exécution - tout en n'ayant pas l'avantage des 
> langages à byte code - développement incrémental. En plus de cela  il a 
> les inconvénients des langages compilés - phase de compilation  barbante - 
> et des langages byte code - lenteur.

Il faudrait utiliser les benchmarks développés sur de nouveaux
langages du site : http://shootout.alioth.debian.org/
Il y a une version GST, mais pas Squeak pour l'instant.

> * Avec Squeak il est impossible d'écrire une applications autonome.

Cees de Groot a parlé récemment dans la liste squeak-dev d'une
application indépendante qu'il a développé qui utilise WxWidget.

> * En C++ je suis toujours obligé de regarder dans un manuel de 
> programmation pour me rappeler de la différence entre des attributs  de 
> type 'private' et 'protected' au niveau des droits d'accès des  attributs 
> lors d'héritage.
>
> * Squeak s'intègre très mal à l'environnement hôte: différence de  look 
> and fell par exemple.
>
> * Développer du C/C++ avec Emacs ou VI c'est développer avec des  outils 
> de l'age de pierre par rapport à ceux de l'IDE de Squeak.
>
> * Avec Squeak, on est toujours obligé de naviguer entre 5-10  classes pour 
> comprendre ce qui se passe dans un programme. Du coup  la mémoire humaine 
> SWAP et ça ralentit le travail de développement.  (je retourne l'argument 
> donné dans le page pointée par 1e lien ci- dessus)

Je pense que tu peux rajouter tous ces arguments dans la page, que ce
soit positif ou négatif pour Smalltalk.
Certains arguments peuvent être donné pour Smalltalk, d'autres
spécifiques à Squeak (comme le look&feel).

--                                                         oooo
Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
                                                             ##

_______________________________________________
Squeak-fr mailing list
Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr