[Squeak-fr] fin de l'experience

[Cédrick Béler]

Quel dommage :d

>Bonjour,  Squeak-fr,
> Après le choc de la découverte, l'interface est marrante mais ce n'est qu'un jouet. 
>
un peu violent ;)   certes les couleurs et l'organisation donne 
l'impression de "jouet" mais a mon avis c loin d'etre le cas

>J'ai aussi téléchargé visualwork et je trouve le langage smalltalk completement obscur 
>
obscur... non vraiment different oui...  plus je fouille dans 
smalltalk/squeak   plus j'adore et plus je sais que j'aurai du mal a 
revenir à du plus "traditionnel".

>et je préfère retourner vers python qui malgrès le manque de la belle interface est tellement plus facile et plus lisible.
>  
>
plus lisible ?  smalltalk est qd meme tres lisible...
plus facile peut etre car la communauté est tres importante, et donc 
documente vraiment les classes et autres... (Je me rapelle cependant de 
la documentation et des tutoriaux de visualwork que j'ai trouvé tres 
bien)...

D'ailleurs pour moi, la documentation reste un probleme. Je suis 
d'accord sur le fait que le code d'une certaine facon "parle" de lui 
même, de plus la navigation dynamique (recherches senders , 
implementors...) y est pour beaucoup, + les tests unitaires (qui 
permttent d'illustrer ce qu'une classe doit savoir faire)... mais les 
neophites auront toujours besoin d'un doc "papier"... C'est rassurant et 
ca evite de se perdre dans le code qd on est pas trop habitué aux 
possibilités de navigation...

ma seule petite remarque négative est que je trouve que squeak est assez 
"élitiste" (plutot reservé aux bon programmeurs ou au moins au gens tres 
motivé (qui peuvent y passer bcp de temps))... Je ne dis pas que c'est 
volontaire et pour moi, cela vient certainement du fait que la 
communauté est relativement restreinte et je comprends aussi que les 
gens n'ai pas de temps a consacrer à maintenir en parallele une 
documentation precise...

C'est dommage car c'est à mon avis le point qui bloque les nouveaux 
arrivants...
Je trouve néanmoins le livre de X.Briffault et Stephane tres bien pour 
une "overview" du langage...  L'avez vous lu ?

J'ai juste un pressentiment qu'une doc pourrait être générée à partir 
d'un commentaire minimum de classe et peut être des tests unitaires 
(commentaire associé, méta-donnée qui permettrait de caractériser les 
methodes (~ categories)...). Juste une idée :s

Enfin voila mon ressentiment... difficile car petite communauté mais 
puissant et addictif... dommage de passer a côté !



-- 

*/Cédrick/**/ /*