EJB (was Re: [Squeak-fr] Java pour les enfants ...)

[Hilaire Fernandes]

Bernard Notarianni a écrit :
> On 7/6/06, Damien Cassou <damien.cassou at laposte.net> wrote:
> 
>> Bird Christophe Allegrini wrote:
>> Quand on leur parle de Smalltalk ils se referment sur eux-meme : C'est
>> quoi cette interface d'il y a 20 ans ? Ils sont ou mais fichiers ?
>> Comment je fais pour CVS ? Je veux utiliser emacs. Quand on a fini de
>> leur expliquer, ils disent 'c'est cool' et vont voir ailleurs.
>>
> 
> Effectivement, tous les éléments que tu cite sont perturbant pour
> celui qui decouvre smalltalk:
> - fichier image qui contient tous les objets
> - pas de gestion de fichier source en tant que tel. tout est accessible.
> - gestion de version intégrée
> - browser centré sur les signatures de classes (messages) plutot que
> sur l'affichage exhaustif de tout le code sous la forme d'un grand
> fichier de plusieurs dizaines (centaines?) de lignes.
> 
> Je pense que ces éléments font aussi partie de ce qui fait la force de
> smalltalk par rapport aux environnements/langages classiques. Je
> t'encourage vivement à te poser la question de pourquoi ces éléments
> ont été designés comme ca et ce qu'ils apportent de différent.
> 
> Pour comprendre cet environment, il est souhaitable de d'abord
> désapprendre les habitudes que l'on a apprises depuis Basic, C, C++,
> VB et Java. Cela prend du temps de gratter la peinture pour retrouver
> le métal ;-)


Ouai, c'est clair que c'est dur d'avoir le beurre et l'argent du beurre.
Après il est vrai que c'est l'aspect le plus perturbant et qu'il faut 
trouver les bons arguments pour l'expliquer.

Je trouve cet article éclairant sur la question des habitudes et autres 
considérations sur les langages:
http://www.paulgraham.com/avg.html

Hilaire