EJB (was Re: [Squeak-fr] Java pour les enfants ...)

[stéphane ducasse]

Damien

est-ce que tu as essaye le package pour changer les binding et le  
package emacsBinding.
Car je dois toujours le tester :)

Stef

On 6 juil. 06, at 20:54, Damien Cassou wrote:

> Bird Christophe Allegrini wrote:
>> Squeak n'a pas une interface obsolète, loin de là, et en tout cas  
>> refaire le
>> système sour Ruby serait impossible tant les perfs sont déplorables.
>
>
> Je suis d'accord sur le fait que Squeak n'est pas une interface  
> obsolete. Le probleme, c'est que l'on a pas le choix. Quand j'ai  
> commence Squeak, j'etais un grand fan d'emacs (je le suis  
> toujours). Je connais enormement de raccourcis que j'utilise  
> facilement. Arrive sur Squeak a ete pour moi tres difficile. Il a  
> fallu que je reprenne le machin a cote du clavier et j'avais  
> l'impression de perdre beaucoup en efficacite.
>
> Petit a petit, je me suis cependant rendu compte que la necessite  
> d'avoir de super raccourcis clavier sous Squeak se faisait beaucoup  
> moins sentir du fait que l'on ecrit moins de code en Smalltalk  
> qu'en C/Java/PHP.
>
>
>> Pour les pros d'Emacs autant faire du LISP, cela demeure en famille.
>
>
> C'est reducteur. Quand je ne fais pas du Smalltalk, j'utilise  
> toujours emacs pour le C, Java, PHP et surtout LaTeX.
>
>
>> Bref je ne comprends pas vraiment l'intérêt de ce vrai faux  
>> nouveau langage.
>
>
> J'espere que c'Est plus clair. L'interet c'est d'apporter un  
> langage plus puissant que tout ce que les gens connaissent tout en  
> leur laissant leurs habitudes (fichiers, emacs...) et ca marche.  
> Apres, je ne dis pas que je ferai du Ruby si j'avais le choix, mais  
> c'Est ce que les gens preferent pour le moment.
>
> Remarque, je me remettrai bien au Lisp de temps en temps.
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr