EJB (was Re: [Squeak-fr] Java pour les enfants ...)

[stéphane ducasse]

Exact! Exact!
En plus on doit pouvoir apprendre des tas de trucs des Rubyien et en  
plus on pourrait avoir
Diamond: un Smalltalk scripting langage :)

Un copain me rappelait hier que sa premiere conf objet il avait des  
gens qui faisant deu C++
lui disait qu'un language qui est base sur le ramasse miette est nul....

Amusant.

Stef


On 7 juil. 06, at 07:52, lois.l at free.fr wrote:

> Selon Bird Christophe Allegrini  
> <christophe.allegrini at birdtechnology.net>:
>
>> J'ai à quelques occasions parlé de Ruby, personne ne connaîssait  
>> même de
>> nom.
>>
>> C'est un langage très peu répandu, qui rapporte 0, n'a pas  
>> d'éditeur, qui
>> évolue à la vitesse d'un escargot et n'apporte rien de nouveau.
>>
>
> Bonjour,
>
> je ne suis pas d'accord avec cette vision très réductrice que vous  
> avez de ce
> langage. Mais je ne suis pas la bonne personne pour me lancer dans  
> ce genre de
> discussion.
> Cependant j'aimerais vous faire remarquer que l'arrivé de Ruby a un  
> point
> positif important pour Smalttalk. Ruby étant un trés bon langage a  
> "tout
> faire", il attire des gens qui utilisaient Bash, Perl, Python, etc.  
> pour du
> web, des applications graphiques ...
> Et il est beaucoup plus simple de passer de Ruby à Smalltalk que de  
> Bash à
> Smalltalk :o) En cela je pense que Ruby est une très bonne  
> passerelle pour
> Squeak et lui fait en quelques sorte de la bonne publicité.
>
>  Loïs
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr