[Squeak-fr] Squeak 1.1 en APSL2 - des changements ?

[Serge Stinckwich]

Le 31 mai 06 à 23:12, Bird Christophe Allegrini a écrit :

> Bonjour,

Bonjour Christophe,

> Je vais être un peu provocateur.

Rien de provcateurs dans tes questions ;-)

> Notamment parce que certaines discussions sur le degré d'ouverture  
> de Squeak
> m'a légèrement surpris.
>
> Squeak est Open Source, est-ce un bien ou un mal je laisse le soin aux
> spécialistes de répondre.
>
> Cependant : voici ce que je remarque :
> le monde Smalltalk possède plusieurs outils de très haut niveau :
> VisualWorks, porte drapeau du langage et sans vouloir faire de pub,  
> c'est un
> fait.
> Il y a aussi Dolphin, d'Object Art, qui est un excellent outil à un  
> coût
> réduit et fiable.
> Sans compter Smalltalk/x ou Smalltalk MT.

Je suis d'accord avec toi. La liste squeak-fr malgré son nom est  
ouverte a tous les dialectes Smalltalk.
Malheureusement pour diverses raisons, il semblerait que nous soyons  
surtout des Squeaker avec quelques utilisateurs de VW.
Je ne connais pas d'utilisateurs ici de Dolphin, mais ils sont les  
bienvenue. Tous ces outils sont intéressants pour des raisons  
différentes et dans des contextes différents. Je comprends que le  
monde de l'entreprise n'utilise pas forcemment les mêmes outils que  
dans l'éducation ou la recherche.

> Et pourtant, une partie du monde Smalltalk s'acharne à vouloir  
> faire de
> Squeak le fer de lance ...
> Il ne le sera jamais et je n'ose imaginer si toute cette énergie  
> avait été
> utilisée pour faire des projets innovants sous VisualWorks ou  
> Dolphin ...
> OpenCroquet serait-il plus rapide sous VW ... ?
> L'IHM Morphic serait-elle plus efficace sous Dolphin ... ?
> Seaside a compris que supporter Squeak seul ne sert à rien, j'avoue  
> avoir un
> faible pour Seaside sous VW.
>
> Et si nécessaire je serait prêt à payer le logiciel, sans en avoir le
> source, car je n'ai pas le temps pour faire du debug de librairie
> sous Squeak ou optimiser Seaside parce que Squeak est un peu lent.
>
> Je serais toujours surpris de voir la persévérance de certains à  
> vouloir
> ré-écrire la roue, juste parce que la jante n'est pas OpenSource  
> (terme à la
> mode) ...  :)

Mode depuis 20 ans quand même ;-)

Nous sommes plusieurs ici à venir du monde libre (je préfère ce terme  
à open-source qui indique juste que le code est disponible, ce qui  
est toujours le cas en Smalltalk) et à croire en son développement y  
compris dans un contexte commercial. D'ailleurs VW utilise de très  
nombreux composants libre (dont Seaside) et c'est très bien. Nous  
croyons dans le logiciel libre car il garantit un certains nombre de  
libertés essentielles dans notre contexte : celui de la recherche et/ 
ou de l'éducation. Nous avons envie de distribuer nos productions le  
plus largement possible sans qu'il y ait de difficultés aux niveaux  
des droits et sans vouloir limiter à priori ce que ferons les  
utilisateurs de nos oeuvres. Ces libertés assurent également une  
certaine perrenité (qu'advient-il des utilisateurs lorsqu'un vendeur  
de Smalltalk disparait ?).

J'ai envie que mes étudiants puissent emmener chez eux Squeak et le  
distribue à leurs copains. Je leur parle aussi de VW et des autres  
Smalltalk.

Je travaille dans le contexte de l'informatique embarquée où nous  
voulons faire tourner Smalltalk sur des robots par exemple. Un  
logiciel libre permet d'avoir accès à la VM et de la modifier pour  
l'adapter à nos besoins.

Mais je suis très ouvert et je ne suis pas un intégriste du logiciel  
libre. Tout les Smalltalk peuvent s'exprimer ici.
J'attends les contributions de VWers, des Dolphiners, etc dans notre  
Wiki. Je comprends tout à fait que l'on choisisse VW ou Dolphin

Autre aspect important du logiciel libre, c'est celui de communauté.  
Généralement les communautés issues du logiciel libre sont plus  
actives et dynamiques.
Avec toute l'activité autour de Squeak, il y a un petit renouveau de  
Smalltalk et cela sera bénéfique à l'ensemble de la communauté y  
compris les versions commerciales de Smalltalk.

Tu es prêt à payer du logiciel, je comprends cela. Tu as besoin  
d'avoir du support commercial et de la vitesse de certains Smalltalk.  
C'est compréhensible.
Les besoins sont multiples et variés. Ils seront tous respectés ici.  
C'est la diversité qui nous enrichit.

Cordialement,
--                                                         oooo
Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
                                                             ##