RE : [Squeak-fr] SmallTalk party autour du thème "Why smalltalk"?

Mer 11 Avr 10:43:35 UTC 2007

Bonjour,

Le concept de projet qui remplace celui d'exécutable est aussi intéressant, on ne sauvegarde que les modifications par rapport à une image On ne recoppie pas des tonnes de codes à partir de librairies rechargé à chaque application.

Il en est de même du concept de changeset. On se contente de recharger des ajouts ou des modifications

On conserve la force de la structure objet et de l'héritage pour utiliser au maximum l'existant.

-------- Message d'origine--------
De: squeak-fr-bounces at lists.squeakfoundation.org de la part de Noury Bouraqadi
Date: mar. 10/04/2007 10:43
À: Squeak in french / Squeak en français
Objet : Re: [Squeak-fr] SmallTalk party autour du thème "Why smalltalk"?

Le 7 avr. 07 à 12:11, Bernard Notarianni a écrit :

>> > Je note que les auteurs de ces articles indiquent qu'il est  
>> difficile
>> > de saisir cet avantage déterminant de smalltalk en lisant  
>> uniquement
>> > de la syntaxe. Il faut pratiquer, de préférence avec quelqu'un
>> > d'expérimenter, pour vraiment saisir cette "autre" facon de
>> > programmer.
>> >
>>
>> Oui, je le pense aussi. Il faut voir une démonstration car smalltalk
>> est un environnement où tous est mis en relation grace aux outils
>> comme le Browsser ou l'inspecteur.
>> Il faut trouver les bons exemples à montrer après.
>
> Voila, c'est de cela dont je souhaite parler.
>
> je suis un "rockingchair smalltalker" et je crains de ne pas percevoir
> tous les avantages que peux percevoir quelqu'un de réellement
> expérimenter. C'est pour cela que je souhaiterai avoir l'opportunité
> de binomer avec un "expert" sur une application exemple (un site web?)
> pour identifier les points concrets du "smalltalk way of coding" et
> pouvoir en faire une démonstration.
>
Pour moi, le concept de l'image est un élément flagrant dans  
supériorité Smalltalkienne.
Y a qu'à demander aux gens de faire une démo.
Un "javaiste" va lancer son main() ou pire des scripts combinés pour  
ouvrir des fenêtres, qu'il va s'amuser à replacer sur l'écran

Un smalltalkien, se contente de lancer son image. Chargement  
foudroyant + les emplacement des différents objets graphiques sont  
sauvegardés !

Concernant la vitesse, j'avais fait un petit bench rapide il y a 2/3  
ans sur mon vieux powerbook. Il me fallait moins de 10 sec pour  
charger une image Squeak et entre 30 et 40 sec pour charger  
Eclipse... Qui est-ce qui a dit que Java est efficace ?

Noury
------------------------------------------------------------------
Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur
Responsable de l'option I.S.I.C.
ARMINES - Ecole des Mines de Douai - Dept. I.A.
http://csl.ensm-douai.fr/noury

European Smalltalk Users Group Board
http://www.esug.org
------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Squeak-fr mailing list
Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr