[Squeak-fr] tutoriel "balade avec seaside"

[Nicolas Petton]

On Mon, Apr 16, 2007 at 06:54:46PM +0200, Damien Cassou wrote:
> Le 15/04/07, Nicolas Petton<petton.nicolas at gmail.com> a écrit :
> >On Sun, Apr 15, 2007 at 09:49:58PM +0200, Serge Stinckwich wrote:
> >>
> >> Le 15 avr. 07 à 20:22, Nicolas Petton a écrit :
> >>
> >> >On Sun, Apr 15, 2007 at 03:34:31PM +0100, Yann Monclair wrote:
> >> >>Bonjour Nicolas,
> >> >>
> >> >>Seaside 2.7 est la premiere version de Seaside a casse la
> >> >>compatibilite avec l'ancien Rendered (WAHtmlRenderer).
> >> >>Le nouveau renderer (WACanvasRenderer) introduit egalement une
> >> >>nouvelle API. Le tutoriel n'a sans doute pas ete mis a jour en
> >> >>consequence.
> >> >>
> >> >>Si quelqu'un a le temps et la patience de corriger le tutoriel, ca
> >> >>serait genial. Helas, je ne vois pas comment je pourrais trouver le
> >> >>temps en ce moment.
> >> >Pourquoi ne pas simplement prévenir que la version 2.7 de Seaside
> >> >casse
> >> >la compatibilité, si personne n'a le temps de corriger le tutoriel ?
> >> >Cela permettrait aux nouveaux utilisateurs ce comprendre pourquoi chez
> >> >eux ca ne fonctionne pas.
> >> >
> >> >Les traductions des tutos de David Shaffer seraient aussi à corriger
> >> >dans ce cas non ?
> >>
> >> Oui, en effet personne n'a eu le temps de modifier le wiki en
> >> conséquence.
> >> Si u veux le faire pas de problème. Je peux te donner l'accès au Wiki
> >> en privé.
> >Merci j'adorerai le faire, mais j'ai peur d'écrire des bêtises, je
> >débute avec Seaside. Peut-être que je pourrais ecrire les modifications
> >et vous les envoyer avant de les mettre sur le wiki ?
> 
> Modifie directement le wiki. On regardera les changements et on
> corrigera si nécessaire :-)
> 
> -- 
> Damien Cassou
Bonjour, comme pour le tutoriel "Balade avec Seaside", il faudrait
modifier le tutoriel le David Shaffer. Peut-on modifier la traduction
sans prévenir l'auteur ? Je me lance dans les modifs ?

D'autre part pour le premier tutoriel j'ai modifié 
"La chose principale que nous avons réalisé est de changer les appels à
#anchorWithAction: text: en #submitButtonWithAction: text:"

en 

"La chose principale que nous avons réalisé est de changer les appels à
#anchor callback: ; with: en #submitButton callback: ; text:"

Je me demande si c'est correct d'écrire ça, notamment pour les dièses ?


Nicolas Petton
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr


-- 
                                ___
.:! DEBIAN GNU/Linux !:.       / _ \
                              | /   |
    The universal OS          | \__/
                               \
-------------------------------------
Ma clé GPG est disponible ici :
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE788C34D
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: Digital signature
Url: http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-fr/attachments/20070417/302c9fa9/attachment.pgp