Re: Visibilité de Smalltalk (was: Re: [Squeak-fr] Squeak et projets commerciaux)

[KAYAK]

Bonjour à toutes et à tous,

En réponse à Mr Ducasse :

Nous suivons avec intérêt la mailing-list anglaise, et effectivement, il est
certainement
opportun de faire savoir ce que nous faisons sur Squeak.

Concernant l'apport de notre travail à la communauté Squeak sur les trois
points soulevés :
les bugs fixes : oui, bien sur, nous ferons part d'un maximum de retour,
j'en ai un sur un petit
bug dans le package PlotMorph :
plotMorph
maxPoint
 cachedMaxPoint
  ifNil: [""
   limitMaxX notNil & limitMaxY notNil
    ifTrue: [cachedMaxPoint _ limitMaxY @ limitMaxY]
Correction :
maxPoint
 cachedMaxPoint
  ifNil: [""
   limitMaxX notNil & limitMaxY notNil
    ifTrue: [cachedMaxPoint _ limitMaxX @ limitMaxY]
Vraiment pas chose ...  Maintenant, ne sachant pas à qui le communiquer
exactement, autant
dans un premier temps vous en faire part. De plus nous pouvons aussi
participer pour répondre aux
personnes ayant besoin d'aide.

Concernant le framework, il n'est pas gratuit, et ne le sera certainement
jamais. Pour la simple
raison qu'il nous faut rentabiliser le temps passé.

Par contre, nous ne nous cachons pas sur notre engouement pour le produit et
son support
dans nos solutions. Nous avons mis Squeak à égalité avec VisualWorks et
Java, et cette politique
n'est pas prête de changer.

Concernant Monticello, je dois avouer, que oui, j'ai repéré l'intérêt du
produit, mais non , nous ne l'avons
pas testé encore moins utilisé.

Personnellement, je perçois trois axes à l'évolution de Squeak : le premier
est celui donné par l'impulsion
de Squeak Central, dont, à mon avis le rôle primordial est de faire évoluer
les concepts fondamentaux du système.
Ajouter à Squeak le projet Croquet, et normalement on obtient une puissante
locomotive pour faire progresser
ce système.
Le deuxième est l'apport de la communauté de passionnés pour créer, montrer
ce qu'on peut en faire, et concevoir
des solutions tel que Seaside ou Monticello. La troisième doit venir
d'entreprises privées apportant des solutions
professionnelles, packagées, documentées, bref des produits ou des add-ons.
En ce sens notre solution sort Squeak
de son relatif isolement, bien sur la solution est payante, mais associée à
Squeak cela donne une plateforme
conceptuellement supérieure à Java ou .Net, et de loin. Et l'association
Java/Squeak fait merveille, idem avec VisualWorks,
d'ailleurs.

Pour information, les utilisateurs préfèrent très nettement une interface
avec des Morphs qu'avec de l'HTML.
D'où l'intérêt majeur du Plugin Squeak.

Notre créneau est la fourniture de technologies pour Smalltalk (les deux
précédemment cités) et Java.
Nous sommes une SSII avec une forte activité édition de logiciels, et peu de
service.

Cordialement, Christophe