[Squeak-fr] Re: Visibilité de Smalltalk

[Serge Stinckwich]

"KAYAK" <kayak.c at online.fr> writes:

> Nous suivons avec intérêt la mailing-list anglaise, et effectivement, il est
> certainement
> opportun de faire savoir ce que nous faisons sur Squeak.
>
> Concernant l'apport de notre travail à la communauté Squeak sur les trois
> points soulevés :
> les bugs fixes : oui, bien sur, nous ferons part d'un maximum de retour,
> j'en ai un sur un petit
> bug dans le package PlotMorph :
> plotMorph
> maxPoint
>  cachedMaxPoint
>   ifNil: [""
>    limitMaxX notNil & limitMaxY notNil
>     ifTrue: [cachedMaxPoint _ limitMaxY @ limitMaxY]
> Correction :
> maxPoint
>  cachedMaxPoint
>   ifNil: [""
>    limitMaxX notNil & limitMaxY notNil
>     ifTrue: [cachedMaxPoint _ limitMaxX @ limitMaxY]
> Vraiment pas chose ...  Maintenant, ne sachant pas à qui le communiquer
> exactement, autant
> dans un premier temps vous en faire part. De plus nous pouvons aussi
> participer pour répondre aux
> personnes ayant besoin d'aide.

Les bugs reports sont à envoyer sur la liste squeak-dev.

> Concernant le framework, il n'est pas gratuit, et ne le sera certainement
> jamais. Pour la simple
> raison qu'il nous faut rentabiliser le temps passé.
>
> Par contre, nous ne nous cachons pas sur notre engouement pour le produit et
> son support
> dans nos solutions. Nous avons mis Squeak à égalité avec VisualWorks et
> Java, et cette politique
> n'est pas prête de changer.
>
> Concernant Monticello, je dois avouer, que oui, j'ai repéré l'intérêt du
> produit, mais non , nous ne l'avons
> pas testé encore moins utilisé.
>
> Personnellement, je perçois trois axes à l'évolution de Squeak : le premier
> est celui donné par l'impulsion
> de Squeak Central, dont, à mon avis le rôle primordial est de faire évoluer
> les concepts fondamentaux du système.

Il n'y a plus vraiment de SqueakCentral, Squeak est maintenant un vrai
projet open-source dirigé par ses utilisateurs.

> Ajouter à Squeak le projet Croquet, et normalement on obtient une puissante
> locomotive pour faire progresser
> ce système.
> Le deuxième est l'apport de la communauté de passionnés pour créer, montrer
> ce qu'on peut en faire, et concevoir
> des solutions tel que Seaside ou Monticello. La troisième doit venir
> d'entreprises privées apportant des solutions
> professionnelles, packagées, documentées, bref des produits ou des add-ons.
> En ce sens notre solution sort Squeak
> de son relatif isolement, bien sur la solution est payante, mais associée à
> Squeak cela donne une plateforme
> conceptuellement supérieure à Java ou .Net, et de loin. Et l'association
> Java/Squeak fait merveille, idem avec VisualWorks,
> d'ailleurs.
>
> Pour information, les utilisateurs préfèrent très nettement une interface
> avec des Morphs qu'avec de l'HTML.
> D'où l'intérêt majeur du Plugin Squeak.
>
> Notre créneau est la fourniture de technologies pour Smalltalk (les deux
> précédemment cités) et Java.
> Nous sommes une SSII avec une forte activité édition de logiciels, et peu de
> service.

Si vous êtes une entreprise et que vous utilisez Smalltalk ou que avez
des produits commerciaux basé sur Smalltalk, je vous
invite à vous inscrire sur le wiki du FSUG :  
 
http://www.iutc3.unicaen.fr/serge/FrenchSmalltalkUsersGroup~EntreprisesUtilisantSmalltalk

Nous avons également notamment à Douai, à Caen et à Berne, des étudiants formés à
Squeak et Smalltalk. Si vous avez des demandes de stages et/ou d'emplois
n'hésitez pas à les poster sur cette liste également.

Cordialement,
-- 
Serge Stinckwich                                         -< ) 
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD                /~\ 
http://purl.org/net/SergeStinckwich                      (/  |
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] _|_/